| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

男子給"保姆"轉賬62萬,妻子要求歸還,法院判了


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
男子李某在婚姻存續期間曾在外地工作。這期間,他找來張某給自己提供推拿按摩服務,後李某與張某簽訂了一份《保姆雇傭合同》,張某會定期來給李某洗衣做飯。李某與妻子馬某離婚後,馬某發現李某曾在婚姻存續期間轉賬給“保姆”張某62萬余元。馬某隨後將張某告上法院,要求其歸還這62萬余元。


紅星新聞記者近日從裁判文書網了解到,一審法院北京市大興區人民法院認為,男子李某在婚姻關系存續期間通過銀行賬戶向張某的轉款行為超出普通朋友間正常交往的界限,違背公序良俗,應屬無效,判決張某返還馬某62萬余元。




▲創意配圖 據圖蟲創意

原告馬某訴稱,自己在2004年和李某結婚,後發現李某與張某之間存在不正當男女關系,追問之下李某亦承認其與張某存在婚外情的事實。李某出軌導致二人感情破裂,遂於2024年4月協議離婚離婚後,馬某發現李某在婚姻關系存續期間,曾以支付寶及銀行轉賬等方式向張某贈與金錢共計624300元。馬某認為,該金錢系馬某與李某婚姻關系存續期間的夫妻共同財產,李某擅自將夫妻共同財產贈與張某的行為嚴重損害了馬某的合法權益,且違反公序良俗,應認定無效。

而張某辯稱,自己與李某系雇傭關系,不存在馬某所主張的二人存在不正當男女關系的事實。一審判決書顯示,張某稱,2018年時,李某因工作到山東禹城工作生活,“因李某伴有經常性頭暈,身體不適,嚴重時會突然暈倒或無法起床,張某曾上門為其提供推拿按摩服務,經常做刮痧、拔罐理療,起到一定效果”。


後李某提出雇傭張某照顧其日常生活,並簽訂了《保姆雇傭合同》,約定張某為李某提供做飯、洗衣、打掃衛生等家政服務,並每月向張某支付勞務費6500元,每月買菜、生活用品費用2500元。因無法為張某交納保險,雙方約定李某每月給張某1500元作為養老保險費用補償。張某表示,自己與李某不存在不正當男女關系。

一審法院判決書顯示,李某經法院合法傳喚,未出庭應訴,亦未向法院提交書面答辯意見和陳述意見。


一審法院在審理後認為,根據法院查明的事實,李某在與馬某婚姻關系存續期間,多次通過其銀行賬戶向張某轉款。張某主張其與李某之間存在雇傭關系,上述李某向其所轉款項一部分系用於支付雇傭合同費用,但其僅提交一份保姆雇傭合同,未提交其他充分證據予以佐證,且結合李某向張某的轉賬記錄,並未對張某主張的勞務費進行備注,且無論是支付金額還是支付周期,均與張某提交的保姆雇傭合同約定難以對應。

此外,法院向張某核實時,其亦表示李某向其所轉款項,哪些用於支付雇傭合同費用,哪些用於償還借款,無法進行明確和區分。鑒於上述情況,法院對本案中張某關於李某通過銀行賬戶向其轉款用途的解釋難以采信,並據此認定上述轉款系李某對張某的贈與,張某如認為其與李某之間存在勞務費、借款的爭議,可另行解決。

法院認為,李某在離婚協議中承認與馬某婚姻關系存續期間存在出軌,其在婚姻關系存續期間通過銀行賬戶向張某的轉款行為超出普通朋友間正常交往的界限,違背公序良俗,應屬無效,對馬某請求確認上述贈與行為無效的訴訟請求,法院予以支持。李某的贈與行為發生在其與馬某夫妻關系存續期間,按照法律規定,贈與財產應屬夫妻共同財產,李某的贈與行為侵犯了馬某的財產權益,馬某據此請求張某返還贈與款項624300元,法院予以支持。

一審法院北京市大興區人民法院判決,確認李某對張某的贈與行為無效,張某返還馬某624300元。
您的點贊是對我們的鼓勵     好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0280 秒 and 5 DB Queries in 0.0069 秒