地缘政治紧张中国廉价AI模型仍脱颖而出

地缘政治紧张中国廉价AI模型仍脱颖而出 https://t.co/xe46fvZB7b pic.twitter.com/xZ6UbCIWQT— RFI 华语 - 法国国际广播电台 (@RFI_Cn) December 22, 2025

法新社周一（12月22日）发自纽约电稿称，尽管美中关系背景紧张，但程序员和创业者正越来越多地采用中国的开源人工智能（AI）模型，相比昂贵的美国竞争对手，他们更倾向于选择这些模型。

根据 OpenRouter 平台和 Andreessen Horowitz 风险投资公司于12月初发布的一份报告指出，中国模型在人工智能工作任务中的全球份额已从 2024 年底的 1.2% 飙升至 8 月初的 30% 以上。

今年 1 月中旬，中国初创公司 DeepSeek 发布的 R1 模型性能可媲美美国顶级模型，这让外界猛然意识到中国在生成式人工智能领域的成熟度。

与 OpenAI 的 GPT（ChatGPT 的基础模型）或谷歌的 Gemini 不同，DeepSeek-R1 与许多中国大语言模型（LLM）一样，提供免费下载并允许部分修改（权重开放/open weight）。

北京人民大学的王文（Wang Wen 音译）对法新社解释道：“世界越来越多地选择中国模型，主因是它们价格低廉（有时甚至免费）且表现出色。”

一位要求匿名的美国企业家表示，通过使用中国电商巨头阿里巴巴开发的 Qwen（通义千问）模型，他每年为公司节省了 40,0000 美元。

这位正在研发音乐和视频产品的老板表示：“如果你需要最尖端的技术，你会回归 OpenAI、Anthropic 或 Google。但对于大多数应用场景来说，这并非必要。”

Qwen 模型已被包括 Perplexity（谷歌在搜索领域的竞争对手）、英伟达（Nvidia）以及加州斯坦福大学在内的机构采用。

除了 DeepSeek 和 Qwen，智谱 AI（GLM）和 MiniMax 也受到了全球软件开发者的青睐。初创公司 Moonshot（月之暗面）于 11 月推出的 Kimi K2 新版本，甚至在 AI 智能体（Agent）领域取得了突破，而该领域此前一直被视为中国模型的短板。

“进退两难”

《大生意人》一众老戏骨中,李纯却能脱颖而出,这个演员不得了

这时间段工作会让你在职场脱颖而出

世界10大名岛的故事大溪地为何能脱颖而出?

报道认为，尽管特朗普政府在 7 月初发布的路线图中表示支持美国发展“权重开放”甚至“开源”的人工智能，但该行业的大型企业并未对此表现出太大兴趣。

作为该领域此前的主要美国参与者，Meta 已将其 Llama 模型搁置，转而专注于闭源 AI。

8 月初，OpenAI 发布了两个名为 GPT-oss 的权重开放模型，但在此之前的六年里，它未曾提供过此类模型。

在重要的西方企业中，只有法国的 Mistral 坚持开源路线。但在 OpenRouter 关于最受欢迎开源模型的调查中，它已远远落后于 DeepSeek 和 Qwen。

上述企业家指出，开源模式尽管商业模式尚不明朗，但受到了北京方面的鼓励。他认为：“他们（欧洲竞争对手）发布产品的频率较低，规格也较少，不如中国竞争对手吸引人。”

Omniux 咨询公司负责人马克·巴顿（Mark Barton）表示，他正考虑使用 Qwen，但承认某些客户可能对接触中国模型感到不安，即使仅用于特定任务。

他提到：“考虑到特朗普政府对中国科技公司的立场……我们不想把筹码全部押在一个模型上。因为一旦该公司受到制裁，你不会希望自己陷入进退两难的境地。”

然而，DGA-Albright Stonebridge Group 咨询公司的合伙人保罗·特里奥洛（Paul Triolo）认为，数据安全并不是“核心问题”，因为“企业可以在自己的设备上运行这些模型，完全不需要连接到中国”。

此外，斯坦福大学研究人员在本周早些时候发布的研究中指出，“开放模型的本质允许对其结构进行更深入的审查”。

AI 平台 BOK Health 的技术负责人高飞（Gao Fei 音译）对此亦表赞同：“开源所带来的透明度和共享是建立信任的最佳方式。”

斯坦福大学的研究人员总结道，中国模型的广泛采用可能会“重新定义技术获取路径和相互依赖关系”，同时“影响 AI 的治理、安全和竞争格局”。