地緣政治緊張中國廉價AI模型仍脫穎而出

2025-12-22 | 來源: RFI 華語 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

地緣政治緊張中國廉價AI模型仍脫穎而出 https://t.co/xe46fvZB7b pic.twitter.com/xZ6UbCIWQT— RFI 華語 - 法國國際廣播電台 (@RFI_Cn) December 22, 2025

法新社周一（12月22日）發自紐約電稿稱，盡管美中關系背景緊張，但程序員和創業者正越來越多地采用中國的開源人工智能（AI）模型，相比昂貴的美國競爭對手，他們更傾向於選擇這些模型。

根據 OpenRouter 平台和 Andreessen Horowitz 風險投資公司於12月初發布的一份報告指出，中國模型在人工智能工作任務中的全球份額已從 2024 年底的 1.2% 飆升至 8 月初的 30% 以上。

今年 1 月中旬，中國初創公司 DeepSeek 發布的 R1 模型性能可媲美美國頂級模型，這讓外界猛然意識到中國在生成式人工智能領域的成熟度。

與 OpenAI 的 GPT（ChatGPT 的基礎模型）或谷歌的 Gemini 不同，DeepSeek-R1 與許多中國大語言模型（LLM）一樣，提供免費下載並允許部分修改（權重開放/open weight）。

北京人民大學的王文（Wang Wen 音譯）對法新社解釋道：“世界越來越多地選擇中國模型，主因是它們價格低廉（有時甚至免費）且表現出色。”

一位要求匿名的美國企業家表示，通過使用中國電商巨頭阿裡巴巴開發的 Qwen（通義千問）模型，他每年為公司節省了 40,0000 美元。

這位正在研發音樂和視頻產品的老板表示：“如果你需要最尖端的技術，你會回歸 OpenAI、Anthropic 或 Google。但對於大多數應用場景來說，這並非必要。”

Qwen 模型已被包括 Perplexity（谷歌在搜索領域的競爭對手）、英偉達（Nvidia）以及加州斯坦福大學在內的機構采用。

除了 DeepSeek 和 Qwen，智譜 AI（GLM）和 MiniMax 也受到了全球軟件開發者的青睞。初創公司 Moonshot（月之暗面）於 11 月推出的 Kimi K2 新版本，甚至在 AI 智能體（Agent）領域取得了突破，而該領域此前一直被視為中國模型的短板。

“進退兩難”

這時間段工作會讓你在職場脫穎而出

《大生意人》一眾老戲骨中,李純卻能脫穎而出,這個演員不得了

慈禧在3千佳麗中脫穎而出全因這部位超大

報道認為，盡管特朗普政府在 7 月初發布的路線圖中表示支持美國發展“權重開放”甚至“開源”的人工智能，但該行業的大型企業並未對此表現出太大興趣。

作為該領域此前的主要美國參與者，Meta 已將其 Llama 模型擱置，轉而專注於閉源 AI。

8 月初，OpenAI 發布了兩個名為 GPT-oss 的權重開放模型，但在此之前的六年裡，它未曾提供過此類模型。

在重要的西方企業中，只有法國的 Mistral 堅持開源路線。但在 OpenRouter 關於最受歡迎開源模型的調查中，它已遠遠落後於 DeepSeek 和 Qwen。

上述企業家指出，開源模式盡管商業模式尚不明朗，但受到了北京方面的鼓勵。他認為：“他們（歐洲競爭對手）發布產品的頻率較低，規格也較少，不如中國競爭對手吸引人。”

Omniux 咨詢公司負責人馬克·巴頓（Mark Barton）表示，他正考慮使用 Qwen，但承認某些客戶可能對接觸中國模型感到不安，即使僅用於特定任務。

他提到：“考慮到特朗普政府對中國科技公司的立場……我們不想把籌碼全部押在一個模型上。因為一旦該公司受到制裁，你不會希望自己陷入進退兩難的境地。”

然而，DGA-Albright Stonebridge Group 咨詢公司的合伙人保羅·特裡奧洛（Paul Triolo）認為，數據安全並不是“核心問題”，因為“企業可以在自己的設備上運行這些模型，完全不需要連接到中國”。

此外，斯坦福大學研究人員在本周早些時候發布的研究中指出，“開放模型的本質允許對其結構進行更深入的審查”。

AI 平台 BOK Health 的技術負責人高飛（Gao Fei 音譯）對此亦表贊同：“開源所帶來的透明度和共享是建立信任的最佳方式。”

斯坦福大學的研究人員總結道，中國模型的廣泛采用可能會“重新定義技術獲取路徑和相互依賴關系”，同時“影響 AI 的治理、安全和競爭格局”。