| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

国家文物局局长点名的国宝成了"赝品" 南博应该检讨


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
近日,“南京博物院馆藏明代仇英《江南春》图卷现身拍卖市场”引发关注。12月19日,文化学者马未都发视频谈此争议。他称,所有的捐赠者理应受到尊重,这个尊重就包括你认可的捐赠,即便你认为这个东西不真,那依然是研究品,因为博物馆不一定所有东西都是真实东西向公众展示,还有很多资料性的东西,甚至比真品还重要。


马未都还说,作为一个博物院作为一个受捐者应该对捐赠者理应有一个尊重,但今天没有尊重。南博应该检讨而不是辩解,说这个画有多少专家看了真伪,我们把它退出了。要杜绝以后不发生这个事,把公信力再度拉回原位上去。

郑振铎点名国宝,为何离奇变赝品






艺术源于生活,但有些生活比艺术更敢写。

------


收藏家庞莱臣的后人怎么也想不明白,66年前庞家无偿捐给国家的137件古画,怎么有五件就从博物馆库房里“蒸发”了?

“经鉴定为伪作,已按程序处置。”当南京博物院用这十二个字回应《江南春》图卷现身拍卖行的质疑时,舆论大哗。


博物院提供的证据看上去很“扎实”:1961年张珩、谢稚柳等专家的鉴定记录写着“伪,一般”;1964年本院专家再次确认“假”。



但这两份关键文件在法庭上亮相时,被打满了马赛克,只露出“仇英《江南春图》假”几个字,鉴定依据、详细意见全被模糊处理。


您的点赞是对我们的鼓励     还没人说话啊,我想来说几句
上一页1234下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0200 秒 and 5 DB Queries in 0.0018 秒