| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

News

Forums

Realty

大温餐馆点评

Car

Education

Yellow Page

Travel

特朗普: 川普说漏嘴,俄罗斯挖出CIA间谍?


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
2019年,美媒曾炒作称一名“遭美策反的俄官员”在美国中央情报局(CIA)的要求下逃离俄罗斯。近日,俄罗斯消息人士最新披露,该名间谍是在俄外长拉夫罗夫的主动出击下被迫暴露。


当地时间12月11日,俄罗斯最受欢迎的在线新闻网之一的连塔网(lenta)报道,在2017年,拉夫罗夫智胜CIA,迫使一名渗透进克里姆林宫内部的美国间谍暴露。

报道称,2017年,在时任美国总统川普与拉夫罗夫会晤后,美国方面下令将一名重要情报人员撤离俄罗斯。据推测,川普在会谈中不慎透露美方掌握的部分机密情报,间接暴露了这名安插在克里姆林宫的间谍。


俄罗斯“阿尔法小组”特种部队老兵协会成员、俄罗斯联邦安全局预备役中校安德烈·波波夫透露了上述细节,并表示:“这是我国特勤部门主导,由拉夫罗夫具体实施的一场精彩行动。”

波波夫推测,拉夫罗夫的核心操作是诱使CIA主动撤离其间谍,“当时的具体策略是,通过营造适当的条件,并向CIA刻意泄露相关信息,来激怒他们,直到他们的神经崩溃,然后自行暴露间谍身份。”

2019年9月,美国有线电视新闻网(CNN)报道称,一名“美国情报机构在俄罗斯政府机构中的重要线人”于2017年与家人一起从俄罗斯撤离,并将其形容为“打入俄政府内部最有价值的特工之一”。

纽约时报》等美媒也报道称,美国中央情报局多年前策反一名俄方政府中层官员,并宣称这名官员后来职位显赫,“能接近克里姆林宫最高层,定期受到俄总统普京接见,可接触俄方最高领导层决策”。

俄罗斯媒体随后报道,这名间谍名为奥列格·斯莫连科夫,他在川普和拉夫罗夫会晤后不久就被解除俄总统办公厅相关职务,随后据称携家人逃离俄罗斯。但按多名俄方官员的说法,斯莫连科夫不是高级官员,2016年至2017年之间遭解雇,没有接触普京的权限。


美媒当时表示,CIA把斯莫连科夫视作“宝贵资产”,但随着美国内部“通俄”调查推进,CIA担心他暴露身份,因而要求他撤离。斯莫连科夫起初不愿撤离,后于2017年同意并离开俄罗斯。他的外逃让中情局损失惨重,对俄方最高层后续活动缺乏了解。



一张据信是斯莫连科夫的照片 俄罗斯《生意人报》


据悉,离开俄罗斯后,斯莫连科夫与家人2017年6月前往黑山度假,之后便杳无音讯,同年9月,俄罗斯警方以“谋杀”罪名进行立案调查。2018年,一名与他同姓的男子在美国弗吉尼亚州购买了一处房产

俄罗斯《生意人报》介绍,斯莫连科夫于1969年出生于伊万诺沃。上世纪90年代末和本世纪初,他曾在俄罗斯外交部外汇和金融司、俄外交部第二欧洲司工作。此后,他曾任俄罗斯华盛顿大使馆二等秘书,现任俄罗斯总统助理的乌沙科夫当时担任俄罗斯驻美大使。

消息人士透露,在2017年离开俄罗斯之前,斯莫连科夫曾在俄总统办公厅外交政策局工作,担任乌沙科夫办公室的首席顾问。

俄罗斯官方并未公开承认过斯莫连科夫的间谍身份,也未披露其遭解职的具体原因。2019年9月,俄总统新闻秘书佩斯科夫证实,斯莫连科夫确实曾在克里姆林宫工作,并于几年前被解雇。

佩斯科夫表示,斯莫连科夫的职位不涉及与国家元首的直接接触,“不属于高级官员或所谓行政职位”。当被问及斯莫连科夫是否是美国特工时,佩斯科夫表示:“不,我无法证实,因为我不知道。”
点个赞吧!您的鼓励让我们进步     无评论不新闻,发表一下您的意见吧
Prev Page12Next Page
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0282 Seconds and 3 DB Queries in 0.0017 Seconds