台灣以"打擊詐騙"為由封鎖小紅書,為何引發爭議?

2025-12-05 | 來源: BBC中文網 | 轉到微信 | 有1人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

台灣政府突然對小紅書發出一年的限制令，理由是該平台“詐騙案數量攀升”，且未回覆台灣當局的資訊安全改善建議。事件引發當局是否以打詐為名“築起網路長城”的爭議，也觸及到兩岸之間“法律管轄權”的敏感問題。https://t.co/zwW8GUijVY— BBC News 中文 (@bbcchinese) December 5, 2025

台灣政府突然對小紅書發出一年的限制令，理由是該平台“詐騙案數量攀升”，且未回覆台灣當局的資訊安全改善建議。

目前台灣有300萬小紅書活躍用戶，以年輕人和女性為主，他們12月4日起點選小紅書應用程式頁面，將會呈現網路轉圈圈或連結不上的狀態。

禁令引發巨大爭議，不少台灣小紅書用戶表示反對，指使用該平台是看美妝、旅游、生活或女性主義等非政治類內容，未來恐怕要“翻牆”，在野黨也質疑當局以打詐為名“築起網路長城”。

有學者對BBC中文分析，由於小紅書等中資應用程式目前在沒有“落地台灣”，這次限令是“沒有辦法中的辦法”，亦有專家點出，此事觸及到兩岸“法律管轄權”的敏感議題。

小紅書涉詐金額有多少？

台灣內政部警政署12月4日召開記者會，以“詐騙攀升”及“資安檢測不合規且無回復改善要求”為由，即日起針對小紅書，發出限制令，暫定為期一年。

內政部警政署指，針對資安檢測不合格及涉入詐案數量攀升，台灣政府在今年10月14日發函要求改善，但小紅書母公司在20日之內期限內未有任何回覆。

內政部依《詐欺犯罪危害防制條例》第42條“詐欺犯罪防制緊急事件”規定，對小紅書應用程式發出“停止解析及限制接取”的行政處分，啟動相關技術屏蔽小紅書。至截稿前，小紅書未有公開回應事件。

台積電在美國建起工廠也帶來一個繁榮的台灣社區

"中國是美國盟友"!台灣呢?美財長全說了

台灣稱中國部署艦船進行大范圍"軍事行動"

據台灣警政署統計，小紅書在台涉詐去年有950件、總財損為新台幣1億3290萬余元（約美元424萬元；人民幣3000萬元）；今年1至11月有756件、總財損達新台幣1億1477萬余元（約美元367萬元；人民幣2600萬元）。

兩年合計共1706件詐騙案，造成近新台幣2.5億元（約美元800萬元、人民幣5600萬元）財產損失，涉詐手法包含假網拍、解除分期付款、假投資、假交友、色情應召詐財等。

警政署公開數據則顯示，台灣今年11月平均每日的詐騙財損為近2億。換言之，小紅書2024及2025年的兩年詐騙財損總額，僅相當於台灣每一日的總額。

圖像來源，台灣數位發展部網路詐騙通報查詢網圖像加注文字，根據台灣數位發展部網路詐騙通報查詢網，Facebook錄得最多詐騙案

台灣數位發展部“網路詐騙通報查詢網”也顯示，Facebook仍是詐騙媒介的最大宗，該平台過去30天共有51,468件；Threads列居第二（10,232件）；Instagram列居第三（6,862件）。小紅書的兩年1706件，遠遠不及Facebook一個月的案件數量。

針對為何美國、日本企業旗下平台詐騙案件數量遠超小紅書卻未遭限制，台灣“打擊詐欺指揮中心”指揮官馬士元表示，Facebook、Google、LINE、TikTok等其他跨國平台，皆已配合台灣法令設置“在台法律代表人”，而小紅書卻沒有，因此執法單位無法調閱資料、協助民眾追查犯罪成員，“嚴重侵害中華民國的數位主權”。

台灣人權促進會副秘書長周冠汝對BBC中文表示，台灣政府“以詐防條例”停止解析小紅書，雖在法律依據上無問題，但當局沒有具體交代小紅書的違法全貌、與小紅書溝通的情形等，因此難以判斷全網封禁“是否符合比例原則”。

台灣國防安全研究院網路安全與決策推演研究所副研究員曾怡碩向BBC中文表示，他過去都反對以“認知作戰”為由封鎖中國應用程式，但如今當局以詐騙案件已有“具體事證”，僅依法行政要求小紅書配合打詐調查，屬實合理，“基本上已符合法律要件的話，政府就是去執法”。