文革: 習發動"二次文革"的打擊目標到底是誰?

2025-12-03 | 來源: X | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

新高地評論分析文章：在歷史的幽暗長廊中，預言往往如幽靈般縈繞，預示著權力的輪轉與崩塌。隋朝末年，那首流傳於市井的兒歌《桃李子，鴻鵠子》，表面兒歌，實則暗喻李淵（李氏）將取代楊氏（隋煬帝），氣數已盡。煬帝疑心生暗鬼，加速清洗李氏親信，反倒自掘墳墓，釀成王朝傾覆。

千年後，《推背圖》第四十六象的讖語“黯黯陰霾，殺不用刀。萬人不死，一人難逃”，配以頌詞“有一軍人身帶弓，只言我是白頭翁。東邊門裡伏金劍，勇士後門入帝宮”，被後世附會為張姓將軍的興衰，隱指軍閥亂世與篡位之禍。如今，這些古讖仿佛重現於當下中國政局：習近平疑“張又俠倒習”傳聞，海外媒體與黨內小道消息交織成網，似隋煬帝般多疑的習，是否正醞釀一場“二次文革”，以刀刃向內，斬斷潛在威脅？答案顯而易見——經過十三載鐵腕清洗，昔日政治山頭已成殘垣斷壁，紅二代、紅三代、鄧氏余脈、江澤民殘余、胡錦濤團派，皆不足為慮。矛頭直指軍方，而軍中實權核心，正是張又俠。這場運動的首要打擊目標，非他莫屬。

十三載清洗：山頭盡滅，唯軍方未靖

自2012年上台，習近平以“打虎拍蠅”為名，發動史上規模空前的反腐清洗，堪稱現代版“宮廷政變”。十三年來，落馬省部級以上官員逾500人，軍方上將落馬超80名。紅二代、紅三代本是習的天然盟友，卻在“習家軍”擴張中漸成累贅。鄧小平後人如鄧樸方，早被邊緣化；江澤民“上海幫”如周永康、徐才厚，成首批祭旗者；胡錦濤“團派”如令計劃、李源潮，亦在“七不講”風暴中灰飛煙滅。這些政治勢力的瓦解，非一日之功，而是系統性“株連九族”：從周永康案波及石油系統，到孫政才案斬斷重慶舊部，習以“忠誠換位”，將中樞換成福建幫、之江新軍。

然而，清洗如飲鴆止渴，越清洗越疑心。昔日盟友漸成“兩面人”，黨內傳聞四起：X平台上，反共賬號頻傳“張又俠主導清洗習親信，柔性兵變在即”。上台十三載後，文官系統已成習的“橡皮圖章”，唯軍方這杆“槍”，仍握於他人之手。張又俠作為紅二代元老（父張宗遜與習仲勳西北戰友），本是習的“定海神針”，卻因《推背圖》第四十六象“身帶弓”讖語，成海外炒作焦點。習的猜忌，從未止步於黨政，將重點轉向槍杆子，方是二次文革的深層邏輯。

習“連斬36將”：軍中清洗升級，讓預言成真

2025年10月，中共二十屆四中全會召開前夕，軍方清洗如驚濤駭浪：短短兩日內，36名高級將領遭免職、開除黨籍或降級，波及中央軍委、火箭軍、海軍、武警。其中9名上將——苗華、何衛東、許學強等——被集中通報，海外稱其為“東海幫”或“福建幫”網絡，源自習在福建任職時期的親信。網上熱議“兵變”：軍方公告繞過新華社發布，似在“定調”全會，習的“軍中鐵三角”瞬間崩盤。紐約時報分析，此輪清洗暴露解放軍“根深蒂固腐敗與功能失調”，習對軍隊掌控力存疑。

台陸委會回應"去中國化"指控:搞文革的不是我們

習"一次打掉9個上將" 網美:果然文革少年

文革中遭潑漆、中共軟禁前路透記者葛雷辭世

中共四中全會期間，軍方缺席中委達36人，8名候補未遞補，折射高層內斗白熱化。張又俠雖現身宣講“兩個維護”，卻被指“氣勢更大，一人獨大”。 11月，張訪俄後“失蹤一周”，網傳“普京扣押”或“習扣押”，再添疑雲。此景，恰如《推背圖》第四十六象“有一軍人身帶弓，只言我是白頭翁”——軍中亂象，預言張氏將軍的“造反”或被反噬。

徐勤先庭審視頻流出與急改軍規決非巧合

清洗高潮未歇，11月25日，塵封36年的“六四抗命將軍”徐勤先庭審視頻曝光：長達6小時錄像。視頻中，徐勤先（時任38軍軍長）拒簽戒嚴令，強調“軍委命令需三長簽字，趙紫陽未簽即無效”，直指高層合法性危機。此視頻流出，時機敏感：正值軍中清洗尾聲，暴露“國家機密”——軍內抗命傳統與管理混亂。

次日，中共軍報緊急發布新規：從2026年1月1日起，補充《軍隊執行黨紀處分條例》，強調“先抓黨紀，後抓軍紀”，嚴懲“兩面人、偽忠誠”。網絡熱議“習嚇得改軍規”，似在防范“徐勤先2.0”。有分析指出，“軍報暗示軍中差點爆發火拼”，矛頭直指張又俠嫡系。二次文革的本質，便是此：以黨紀壓軍紀，習借視頻“防火”，實則鎖定軍方元老。

習署名文章點火：文革式動員，直指“兩面人”

12月1日，《求是》雜志第23期重磅刊發習近平署名文章《推進黨的自我革命要做到“五個進一步到位”》，這篇源於6月30日政治局集體學習的講話，猶如現代版“炮打司令部”——毛1966年大字報直擊劉鄧“走資派”，習今以“五個到位”（思想、黨性、權力運行、反腐、問責）層層推進，強調“刀刃向內、激濁揚清、刮骨療毒”，並以毛式語調收尾：“必須以‘宜將剩勇追窮寇’的氣勢，保持持續高壓態勢，永不收兵、永不收手。” 文章直指“兩面人、偽忠誠”，被解讀為“觸及靈魂的大革命”，動員全黨清除“侵蝕黨的病毒”。與毛文風平行：激昂動員、鐵腕警告，制造“如芒在背”氛圍。動機相似：毛晚年疑劉鄧篡權；習73歲之際，疑軍中軟抵抗，借文革式清洗防范“篡位者”。 “二次文革擂響戰鼓”，聯結《推背圖》預言，“萬人不死，一人難逃”。