戰爭部長或變"戰爭犯"?美國防戰略走進十字路口

2025-12-02 | 來源: HK01 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

感恩節假期結束之後，美國政壇的最大爭議就是美軍在加勒比海擊沉疑似販毒小船有沒有犯上戰爭罪行。根據《華盛頓郵報》11月28日的報道，美國國防部長（又稱戰爭部長）赫格塞思（Pete Hegseth）在9月2日口頭下令「殺死所有人」，其後美國海軍在一擊打中小船之後發現船上11人中還有兩人生還，於是再次開火將兩個對美軍、美國也沒有構成任何威脅的人殺死。國會兩黨議員正就此進行調查。

特朗普（Donald Trump）對此報道最初的反應是同赫格塞思「保持距離」。特朗普聲言，如果是他的話，他不會想再度開火把剩下的兩個生還者也殺死。「如果那裡還有兩個人－－但（赫格塞思）說這並沒有發生。我對他有極高信任。」

赫格塞思對《華盛頓郵報》報道嗤之以鼻，為其扣上「虛構新聞」的帽子。他又擺出在公海直接擊殺毒販是合情合理的態度，還在社交媒體上貼出一張「小烏龜富蘭克林」（Franklin the Turtle）的改圖，其中小烏龜拿著火箭炮，向著小船開火，圖上大字寫著「富蘭克林瞄准販毒恐怖份子（Narco Terrorists）」。

赫格塞思在社交媒體X上貼出一張「小烏龜富蘭克林」（Franklin the Turtle）的改圖，其中小烏龜拿著火箭炮，向著小船開火，圖上大字寫著「富蘭克林瞄准販毒恐怖份子（Narco Terrorists）」。（網站截圖）

12月1日，白宮發言人萊維特（Karoline Leavitt）則公開確認9月2日的攻擊是得到赫格塞思的授權，負責行動的海軍上將Frank Bradley是聽令行事。

但在同一天，赫格塞思卻在X上發文說要給予Frank Bradley 100%支持，稱贊後者是「美國英雄」「真正的專業軍人」，然後寫了關鍵的一句「我支持他，以及他在9月2日行動與此後其他行動的戰斗決定」。這一句明顯將「戰斗決定」的責任推到Bradley身上，而且不只是9月2日擊沉小船行動的責任，還包括美軍隨後在公海上用同類方式殺死超過80名疑似毒販的責任。

迪卡儂的十字路口:中產看不上窮鬼穿不起

張子楓文淇劉浩存李庚希趙今麥——十字路口的00花

紐約,正站在歷史的十字路口

根據《紐約時報》的報道，赫格塞思下令海軍「殺死船上毒販」和「擊沉小船」，但沒有明言如果第一擊沒有完全達成這兩個目標，下一步要怎樣做，而Bradley最後就決定直接按照赫格塞思原話去完成任務，決定以後續攻擊殺死剩餘生還者。

赫格塞思之所以如此努力想推卸責任，一方面是要保住官位，另一方面則是要逃避法律責任。

國防部長要換人了？

赫格塞思本來是個被指酗酒、歧視女性的霍士新聞台（Fox News）主持，沒有高級軍階，也沒有管理大型機構的經驗。特朗普當選後的組閣期間，赫格塞思原本就是最可能被推翻提名的人物之一。然而，當時MAGA派意見領袖，加上馬斯克（Elon Musk），成功說服特朗普將赫格塞思當成未來白宮和國會共和黨人的權力斗爭測試，鋪天蓋地向不願意支持赫格塞思的共和黨參議員施壓，最終成功讓赫格塞思靠著副總統萬斯（J.D. Vance）投下的關鍵一票「低空飛過」而獲得任命。

可是，過去近11個月以來，赫格塞思卻讓國防部陷入一次又一次的丑聞和亂象之中。

3月，他就是當時預告美國轟炸也門胡塞組織的「Signal泄密門」當中的主角之一，為了向Signal群組中的白宮權貴展示他自己有多專業，他還在這個有記者亂入、安全性成疑的群組中「過度分享」美軍行動細節。

同一個月，似乎是為了討好當時還是特朗普「第一好友」的馬斯克，赫格塞思「自把自為」准備向馬斯克分享國防部對潛在中美交火的秘密計劃。到多家美國媒體將此事曝光之後，特朗普才出面叫停。