| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

News

Forums

Realty

大温餐馆点评

Car

Education

Yellow Page

Travel

特朗普: 史上最讽刺:"生死一票" 竟在川普眼中钉手中


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
当前美联储内部就是否应在12月再次降息出现明显分歧,这也让原本例行而可预测的货币政策会议,突然具备了戏剧性和反讽色彩。


若投票走向出现某种“极端但完全可能”的结果,美联储将迎来历史上最讽刺的一次决策时刻。

通常无需“数票”,但这次不同


在正常时期,美联储联邦公开市场委员会(FOMC)的决议往往通过内部协调达成一致,个别反对票通常影响有限,因此观察者很少需要逐一计算票数。

但当前,美联储的政策分歧已公开化,投票细节变得尤为关键。

以下是一种“疯狂却完全现实”的投票情境。

若领导层决定降息,可确保六票支持如果由“领导三人组”——主席 杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)、副主席 菲利普·杰斐逊(Philip Jefferson)和纽约联储主席 约翰·威廉姆斯(John Williams)决定降息,那么接下来几乎可以肯定获得三位川普任命的理事支持:

米歇尔·鲍曼(Michelle Bowman)、斯蒂芬·米兰(Stephen Miran)和克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller),这将形成 6 票支持。

但 FOMC 此次共有 12 名投票委员,多数通过需要 至少 7 票。

关键的一票还缺谁?

地区联储主席们:几乎全都对降息持保留态度

12月会议中拥有投票权的 4 位地区联储主席分别是:芝加哥联储主席 奥斯坦·古尔斯比(Austan Goolsbee)、波士顿联储主席 苏珊·柯林斯(Susan Collins)、圣路易斯联储主席 阿尔贝托·穆萨勒姆(Alberto Musalem)和堪萨斯城联储主席 杰夫·施密德(Jeff Schmid)。他们均曾公开表示对降息“有所保留”甚至“倾向反对”。

当然,这并不意味着他们一定会集体投反对票,例如古尔斯比日前仍保持中立,称“想先听听同事们的意见”。但他们全部倾向“不同意降息”的情境完全可能发生。




在这种情况下,鲍威尔必须从两位拜登任命的理事中寻找关键第七票。

候选其一:对通胀高度担忧的 迈克尔·巴尔(Michael Barr)

巴尔近期频繁表达对通胀的担忧,并强调政策需“保持谨慎”。尽管过去理事极少投反对票,但过去14个月这一传统已彻底被打破。


因此,巴尔投出反对票的可能性不可忽视。

候选其二:丽莎·库克(Lisa Cook)——最反讽的关键人物

如果巴尔反对,鲍威尔剩下的唯一可能争取的关键票就是:丽莎·库克(Lisa Cook)。她对劳动力市场高度关注,对12月会议的态度非常低调,也完全可能成为支持降息的一票。

而最讽刺的是:美国联邦最高法院已排期在 1月21日 审理相关诉讼,讨论前总统唐纳德·川普(Donald Trump)是否可以合法解雇丽莎·库克。(川普自去年秋起一直试图免除她的职务。)

换句话说,鲍威尔若想在12月会议争取到关乎决策成败的关键第七票,他很可能不得不依赖一位川普强烈想撤换的女性理事。

综上所述,政策分歧、政治因素、任命派系与未来诉讼交织,使得即将到来的12月决议不仅关乎利率,更关乎历史戏剧性的一幕。

最可能出现的、也是最讽刺的情况是——美联储是否降息,最终可能靠一位正被川普努力想要“解雇”的理事来决定。

因此,12月会议,注定会极不寻常。
觉得新闻不错,请点个赞吧     还没人说话啊,我想来说几句
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0459 Seconds and 3 DB Queries in 0.0011 Seconds