| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

美國如何拒止中共對台動武?一個震撼的戰略


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!



美祭出“拒止戰略”對付中共武統台灣

萬維讀者網(Creaders.net)江夏編譯報道:美國《國會山報》發表前國防部長中國事務主任、韓美研究院非常駐研究員包士可(Joseph Bosco)的文章說,最近在川普總統提名戰爭部戰略、計劃與能力助理部長達默(Austin Dahmer)的聽證會上,當參議員問及美國如何幫助台灣威懾或擊退中共國攻擊時,達默回答:“美國的拒止戰略補充了台灣的分層防御計劃,通過在作戰相關時間線內提供具備戰斗能力的部隊,提供困難且痛苦的強大本地防御,增強盟軍對我們決心的信心。”


為了讓美國在與作戰相關的時間線上提供“具備作戰能力的部隊”,華盛頓必須實施強硬的前沿防御,要求提前部署海軍和空軍資源,並及時在台灣部署地面部隊。這些先發制人的部署將把挑起中美沖突的責任放在應有之處,扭轉美國必須遠距離派兵突破中共國封鎖並先發制人的局面。

相反,美國將能動地迅速應對中共國不僅針對台灣,也針對合法預設的美國資產的攻擊。中共國將違反國際法,並對美國實施戰爭行為。當然,有人會聲稱美國的前置姿態具有挑釁性和升級性,但這忽視了中共國幾十年來不斷升級對台灣民主侵略的現實。


鑒於美國台灣防御上持半官方戰略模糊態度,中共國的強硬態度以及北京願意投入數十億美元准備台灣戰爭,這並不令人意外。美國時任國防部長佩裡(William Perry)在1996年一次電視采訪中,被直接問及這個問題時,贊許地引用了助理國務卿奈伊(Joseph Nye)早先對同一問題的“完美”回答:“這取決於具體情況。”迄今為止,沒有任何美國政府認為有必要修改該信息的措辭或其含義。

與此同時,中共國過去30年一直在創造“環境”,以阻止美國台灣問題與中國開戰。其大規模軍事力量的攻擊潛艇、航空母艦和反艦彈道導彈,建立了區域拒止和反介入戰略,逐步改變現狀,使得在對抗中恢復現狀需要美國主動使用武力。為了預防這一可能,中共國的軍事擴張伴隨著周期性的核戰爭警告,如“你們更關心洛杉磯而非台灣”等等。


美國國家安全界的一些人長期主張美國應明確、毫不含糊、經官方認可地承諾保衛台灣。川普只是最新一位拒絕接受這種做法的美國總統。但正如達默的證詞所示,政府現在比發布正式聲明更進一步,正准備配備水面水下艦艇和地面部隊,實施早期積極防御台灣,而不止是談論。

上周,川普政府終於結束了數月的延宕,宣布自川普重返白宮以來首次向台灣出售武器:價值適度的3.3億美元F-16備件及其他軍事支持物資。這絕非注入改變博弈,能夠威脅中國自身的先進武器系統,而且台灣並未提出此類請求,可能只是更適合交給美國盟友的任務。此次出售是由於政府不願向烏克蘭提供可能打擊超過1,000英裡的戰斧巡航導彈,而出售給台灣的巡航導彈的打擊距離超過1,000英裡,比俄羅斯2014年首次入侵烏克蘭以來部署的任何武器系統都遠。

如果川普政府堅持新的拒止策略,將向中共國展示強大的抑制力,阻止其對台灣發動敵對行動,因為這必然意味著與美國開戰,中共國將遭受軍事失敗。這一結果很可能導致中共政權垮台,並會受到中國人民的歡迎,而習近平及其同伙比任何潛在的外國敵人都更害怕中國人民。美國的信息宣傳應伴隨可能發生沖突的准備。
覺得新聞不錯,請點個贊吧     這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0350 秒 and 5 DB Queries in 0.0032 秒