| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

关税: "关税大王vs最高法院"明登场!川普关税辩论5大重点一次看


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!



▲川普4月初宣布对等关税,冲击全球经济。

美国最高法院5日将针对川普关税上诉案进行言词辩论,最大关键在于川普能否动用总统紧急权力,对全球贸易伙伴课征关税,而这是一项未经考验的行政权力扩张行为。《国会山庄报》整理出此案的5大关键看点。




尼克森的前例


川普援引1977年《国际紧急经济权力法》(IEEPA)实施对等关税,该法赋予总统一项广泛权力,可在「构成异常或超乎寻常威胁的国家紧急状态」之下「管制」进口商品。由于川普是第一位援引此法实施关税的总统,因此最高法院从未做出类似裁定,大法官们的答案可能取决于他们如何看待一起50年前的上诉裁决。




1971年「美国诉吉田国际公司案」(United States v. Yoshida International Inc.),时任总统尼克森援引IEEPA前身、内容几乎相同的《1917年对敌贸易法》(Trading with the Enemy Act)对进口商品课征10%临时关税,被日本吉田公司提告,但尼克森最终获得上诉法院支持。

代表川普政府的联邦检察总长索尔(D. John Sauer)将主张,国会在重新制定IEEPA时已经知悉这项裁定结果,因此应该认知到「管制」一词包含实施关税的权力。但挑战方将质疑,国会1977年制定此法时,从未设想「管制」一词也包括征收关税的权力,而且当年裁定依然否决了不受限制的总统关税权力,因此无法为川普课征关税的范围提供正当性。


点个赞吧!您的鼓励让我们进步     好新闻没人评论怎么行,我来说几句
上一页123下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0353 秒 and 3 DB Queries in 0.0010 秒