| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

鲍威尔"罕见强硬"凸显美联储"内乱",降息"远非确定"


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
美联储如期降息,但鲍威尔在会后新闻发布会上发出的鹰派信号,给市场对年底前再次降息的普遍预期泼了一盆冷水。


有“新美联储通讯社“之称的华尔街日报记者 Nick Timiraos在最新文章中表示,鲍威尔罕见地强硬表态,不仅凸显了FOMC内部日益加剧的分歧,也表明在经济数据“盲飞”的背景下,未来货币政策的路径充满了高度不确定性。

当地时间周三,美联储宣布将基准利率下调25个基点,将联邦基金利率目标区间降至3.75%至4%,为三年来最低水平,这是连续第二次会议降息。然而,发布会上的焦点迅速转向了鲍威尔对未来政策的看法。他明确反驳了市场认为12月降息已是“板上钉钉”的观点,直言这一前景“远非确定”。


鲍威尔的言论立竿见影,扭转了市场的乐观情绪,12月降息的概率从95%暴跌至65%。道琼斯工业平均指数和标普500指数抹去日内涨幅,最终道指收跌0.2%,标普500指数微跌。对利率前景最为敏感的2年期美国国债收益率飙升0.092个百分点至3.585%,创下自7月初以来的最大单日涨幅。



Timiraos分析称,鲍威尔的讲话清楚地表明,随着他口中“越来越多的官员”对进一步降息的必要性提出质疑,本轮宽松周期中最轻松的部分可能已经结束。与此同时,随着每一次降息的推进,何时停止降息的问题也变得愈发紧迫。

内部分歧显现,决策投票“三向撕裂”

最新的利率决议以10票赞成、2票反对的结果通过,投票细节暴露了委员会内部观点的严重分化。堪萨斯城联储主席Jeffrey Schmid投下反对票,他倾向于维持利率不变;而美联储理事Stephen Miran则持不同意见,他主张进行更大幅度的50个基点降息。


这一“三向撕裂”的投票格局印证了鲍威尔所说的,委员会内部存在“强烈不同的观点”。鲍威尔在发布会上承认,决策者中存在一个“日益壮大的合唱团”(growing chorus),他们对是否需要进一步放松政策持怀疑态度。

尽管在9月份的经济预测中,微弱多数官员预计今年还将有两次降息,这使得市场倾向于认为12月降息的可能性较大。但当时已有相当一部分官员认为,在9月降息之后不应再有更多动作。这些官员更担心通胀问题——在过去几年中,通胀率一直高于美联储2%的目标,并且在今年停止了下降趋势,部分原因是特朗普加征关税推高了商品价格。


鲍威尔的强硬立场让此前高度预期12月降息的市场感到意外,分析师们对后续路径的看法也出现分歧。

纽约梅隆投资管理公司首席经济学家、前美联储高级顾问Vincent Reinhart认为,鉴于数据真空的状况,“数据必须证明进一步宽松是不合理的,这是一个很高的门槛”,因此他补充说,“他们(美联储)在12月不降息真的很难。继续下去比停下来更容易。”

然而,普渡大学商学院院长、前圣路易斯联储主席James Bullard则认为,12月降息的前景“比市场目前认为的要微妙一些”。他指出,强劲的消费者支出和经济增长,加上近期的通胀挫折,可能成为放缓降息步伐的理由。“你把太多的赌注押在了非农就业报告的放缓上,”Bullard说。他还质疑,政策制定者是否真正适应了每月新增5万个就业岗位就“完全可以接受”的新常态。

政府停摆致数据“盲飞”,不确定性加剧降息难度

让决策变得更加棘手的,是因政府停摆导致的经济数据真空。鲍威尔指出,如果数据缺失导致官员们对经济前景面临“非常高的不确定性”,这本身就可能成为“支持谨慎行事”的理由。
点个赞吧!您的鼓励让我们进步     好新闻没人评论怎么行,我来说几句
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0340 秒 and 4 DB Queries in 0.0021 秒