| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

大温斑马线被撞还被怪?法院改判


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
(加西网综合)BC省上诉法院近日推翻一宗备受关注的交通事故判决,裁定一名在斑马线被撞重伤的女子——安娜希丝·巴斯马吉安(Annahis Basmadjian)——在事发时依法享有行人先行权。


下图与事件无关.




(温哥华市府)

这一裁决推翻了下级法院此前认定她需承担九成责任的结论。

■ 2019年横穿马林大道遭撞重伤

根据CTV的报道,事故发生于2019年5月19日,地点位于西温的马林大道(Marine Drive)。当时,一辆公交车在斑马线前减速停车,示意巴斯马吉安可以安全过马路。然而,紧随其后的皮卡司机安娜·莉迪娅·科瓦克(Anna Lidia Kovac)从左侧车道超车,加速驶出并撞上正在横穿的巴斯马吉安。

她当场受重伤,被送往医院治疗。

■ 陪审团曾判行人负九成责

案件进入审理阶段后,双方就责任分配展开争论。陪审团最终裁定,行人巴斯马吉安承担90%责任,而司机科瓦克仅负10%责任。

巴斯马吉安随后提出上诉,认为陪审团的结论“明显错误”,没有考虑她作为行人的法定先行权,以及司机违反了《BC省机动车法》(Motor Vehicle Act)——该法明确禁止驾驶员在前方车辆为让行人而减速或停车时超车。

■ 上诉法院:原审指引错误

BC省上诉法院首席法官伦纳德·马尚(Leonard Marchand)于10月23日公布判决书指出,原审法官在指引陪审团时出现“重大误导”,未明确告知行人依法享有先行权,也未说明司机的违法行为应被视为事实。


马尚写道:“陪审团在缺乏基本法律指引的情况下作出决定,导致对责任分配的严重误判”。

他指出,在视频证据清晰、事实无争议的情况下,陪审团却判行人负九成责任,“几乎可以肯定是对法律理解错误”。


■ 行人有权假定司机会礼让 但仍应注意安全


上诉法院认定,巴斯马吉安确实拥有合法先行权,但她仍应对自身安全保持合理注意。

判决指出,她在过马路前没有按下行人信号灯按钮,也未观察左侧来车;此外,她加快脚步穿越马路的行为虽然出于“礼貌”,但“缩短了司机反应时间”,存在安全隐患。

不过,司机科瓦克违反交通法规、从右侧减速的公交车左侧超车的行为更为严重。

■ 责任重新分配:司机70%、行人30%

综合双方过失,法院最终裁定:

  • 司机科瓦克承担70%责任
  • 行人巴斯马吉安承担30%责任

马尚法官强调:“从以往案例来看,在类似情况下,行人的过错从未高于司机,更不应达到90%”。

他还指出,若原审法官给予正确法律指引,“陪审团的裁决很可能会完全不同”。
不错的新闻,我要点赞     还没人说话啊,我想来说几句
上一页12下一页
注:
  • 加西网版权所有,未经授权或许可,严禁转载或摘录
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0397 秒 and 5 DB Queries in 0.0084 秒