| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

大外宣?華府學者投書《時代》主張棄台


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
華府智庫“防衛優先”(Defense Priorities)亞洲計劃主任金萊爾(Lyle Goldstein)近日投書《時代雜志》(TIME),批評我國民選總統賴清德是“魯莽的領袖”(Reckless Leader),還主張“棄台論”,引發輿論批評。 來自美國賓州、在台灣長居的部落客特爾頓(Michael Turton)就直言,金萊爾的文章錯誤百出,還曲解其他意見領袖的言論,本質上就是在配合中共做宣傳攻勢!


長期觀察並分析兩岸關系、美中台外交與國際媒體論述的《台北時報》(Taipei Times)專欄作者特爾頓,昨天(25日)在X平台點評金萊爾投書《時代雜志》的文章“美國必須慎防台灣的魯莽領袖”(The U.S. Must Beware of Taiwan's Reckless Leader),劈頭就痛批金萊爾搞不清楚狀況就攻擊賴清德, 營造賴清德是一個隨時可能讓台海陷入戰爭的瘋子,事實上只是在“轉發”親中勢力那套毫無趣味可言的劇本。

特爾頓表示,金萊爾在文章中引述前台中美國商會主席石東文(Courtney Donovan Smith)過去在《台北時報》投書的一篇文章,指稱賴清德“極端激進”,“但正如石東文在社交媒體和私下談話所言,金萊爾完全扭曲了他的觀點,石東文的論述與其完全相反。 金萊爾顯然沒有看完石東文的文章,金萊爾的所引述的投書內容中,石東文在後面有評論:'盡管賴清德沒有說任何有爭議或違背歷史事實的話,但中國共產黨的反應卻十分激烈'......“。


特爾頓還嘲諷金萊爾的文章就像一個國中生寫作文,而且沒有提出任何證據能夠證明賴清德是個“失控的戰斗狂人”,還不斷加油添醋地宣揚各種親中發言和中共官方那一套老掉牙的論述,整篇文章條理混亂、沒有邏輯,“如果我的學生交了這篇文章給我,我肯定退回去!”


更荒謬的是,金萊爾還主張美國應該放棄台灣,把重心放在韓國日本菲律賓等有正式外交關系的盟友,特爾頓直言這已經是各種“棄台論”的起手式,但全世界都知道,台灣是防御體系中不可或缺的一環,如果中國占領台灣,,將引發一場“災難性的大國戰爭”,而且是一系列戰爭。




金萊爾投書《時代雜志》批評賴清德是“魯莽的領袖”,還主張“棄台論”,引發輿論批評。 (資料照)

最後特爾頓也慨歎,在這樣充滿對亞洲與台灣議題有深刻洞見的優秀作家世界裡,很遺憾看到《時代雜志》這樣主流媒體刊登這樣一篇充斥陳腔濫調的親中共文章。
不錯的新聞,我要點贊     已經有 5 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 5 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論1 游客 [愛.教.蠃.思] 2025-10-26 10:48
    從康熙元年一直到康熙19年,清廷與鄭氏政權的談判一共有十幾次之多,表現出了極大的耐心,但都未果。1683年,福建巡撫姚啟聖主導最後一次議和,再次表達清朝政府願意讓台灣成為東南沿海的朝鮮,願意讓當時在位的鄭克塽效仿朝鮮的箕子,成為大清朝東南沿海的屏障,世守台灣,然而鄭克塽未予回應。1683年6月17日,康熙帝下令施琅盡速進攻,因此爆發六月(陽歷7月)的澎湖海戰,鄭克塽於七月十五日(9月5日)向施琅投降,並於八月十八日(10月8日)剃發易服歸順朝廷,盤踞台灣多年的明鄭正式滅亡。歷史會不會重演啊!!!
    上一頁1下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0413 秒 and 6 DB Queries in 0.0032 秒