要送兩大禮,往昔"日不落"帝國向習跪下

2025-10-16 | 來源: 風傳媒 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

英國對中國是不是太軟弱了？《經濟學人》10月14日指出，近期兩名被控替中國從事間諜活動的英國公民獲撤告，原因是政府無法在法律上將中國定義為“敵國”；同時，北京正計劃在倫敦金融區興建歐洲最大的大使館，英國政府仍在權衡是否批准。首相施凱爾因此被批“紅色俗辣”（Red softy），保守黨與輿論指責他為了經貿利益刻意淡化中國威脅、出賣國家安全。國防參謀長雖呼吁“繼續對話”，但若倫敦否決大使館案，英中關系恐將急凍。

從鴉片賠款到中國建館：英國陷入“新時代屈辱”？

1844年的《經濟學人》記錄了一段“帝國榮光”：一列載滿9.5噸白銀的特別列車駛入倫敦。那是大清政府在鴉片戰爭後支付給英國的賠款，這筆“戰利品”最終被送往倫敦東區的皇家鑄幣廠。180多年後，歷史的場景倒轉，中國如今打算在同一塊土地、這座曾象征侵略戰爭勝利的皇家鑄幣廠舊址，興建一座占地2萬平方米、號稱歐洲最大的中國大使館。

這場“大使館風波”始於2018年，中國政府當時以5.5英畝的規模買下皇家鑄幣廠園區（Royal Mint Court），原本打算整合駐英機構、集中辦公。計劃一出，當地居民強烈反對，地方議會在2022年駁回建照，但事情並未結束。去年10月，時任住房大臣、現任副首相芮納（Angela Rayner）接手此案，據傳是應中方要求。

英相施凱爾（Keir Starmer）去年11月與中國國家主席習近平通話時，親口表示：“您在通話中提過中國駐倫敦大使館的申請，我們已介入審查。”這番話引發政壇嘩然。保守黨批評他對北京“綏靖”，懷疑政府准備為中國開綠燈，並警告該大使館構成嚴重安全威脅。

反對者指出，大使館設計圖上部分房間用途被塗黑，園區下方更鋪設著倫敦金融區的重要光纖電纜，恐成國安漏洞。不過，英國國安機構認為這些風險可控，甚至主張集中外交據點，反而能讓安全部門更容易監控中國人員活動。

2024年11月，中國國家主席習近平在裡約熱內盧會見英國首相施凱爾。（翻攝施凱爾臉書）目錄

美英查獲太子集團$140億比特幣涉"龐大電詐帝國"

年撈125億!柬埔寨成詐騙帝國「3因素曝光」

跪了? 卡尼給川普獻上一份大禮,關稅或將下調

英國政府原本預計10月21日前做出批准或否決決定，但北京遲遲不批准英國駐中使館重建案，使這場外交博弈更加尷尬。如今，倫敦正面臨一道象征性的難題：當年那個戰敗繳銀的國度，如今准備在原地插上五星旗。

間諜案崩盤：英政府拒稱中國為“敵國”

《經濟學人》指出，就在“大使館風波”持續延燒之際，英國一場涉及中國間諜活動的審判，因程序錯誤而宣告失敗。兩起事件前後交織，讓外界質疑施凱爾政府是否對北京過於寬容。

9月15日，英國皇家檢控署（CPS）突然撤銷對兩名涉嫌替中國從事間諜活動的英國公民的指控。被告是國會研究員凱希（Chris Cash）與在中國任教的貝瑞（Chris Berry），兩人被控多年來向中方提供至少34份“具政治敏感性”的報告。這起原被視為對中國間諜行動的重大警示，如今卻草草收場。

CPS表示，撤告原因在於現行《官方機密法令》（Official Secrets Act，1911年制定）僅適用於“敵國”，而中國在法律上未被視為敵對國家。這部老法雖已被《國家安全法》取代，但案發時新法尚未生效。更麻煩的是，一起與俄羅斯相關的間諜案剛剛確立新判例，要求檢方必須證明該國在犯罪時即對英國國安構成威脅，方可構成“敵國”。

檢方表示，他們曾試圖傳喚政府證人，證明中國對英國構成安全威脅，但最終無人願意在法庭上承認。歷屆政府一向避免使用“敵人”這個字，2023年的官方報告甚至稱中國為“劃時代的重大挑戰”。

然而，情報首長們早已表態：軍情六處（MI6）與政府通訊總部（GCHQ）都將中國列為首要工作重點，軍情五處（MI5）局長麥卡勒姆（Ken McCallum）更指出，中國正展開“規模驚人的長期攻勢”，已有超過兩萬名英國人被中方特工接觸。在政府今夏發表的《國家安全戰略》也明確指出，中國對英國間諜行動、政治幹預與經濟滲透都在加劇。