印度: 印裔学者:尊重这个词,对印度人来说是个陌生概念

2025-10-13 | 来源: 观察者网 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

随着美国对印加征关税生效，印美关系呈现重大转变，印度(专题)“左右逢源”的外交策略面临挑战，也引发国内对印度市场的新一轮讨论。在财产与自由协会（PFS）2024年会上，印度裔加拿大(专题)投资家贾扬特·班达里（Jayant Bhandari）以“理解印度”为题发表演讲，其部分观点由南亚研究通讯转载。

班达里指出，印度社会主要由“腐败和关系”驱动，踏实工作反而被视为可耻，社会普遍缺乏荣誉、公平与信任观念。他强调，印度人表面顺从却慕强畏权，制度持续腐化，甚至低种姓群体也陷入内部鄙视。民众习惯于欺骗与辩护，难辨真实与神话。

他认为，印度近年的经济成长更多依赖西方技术输入而非内生动力，社会却愈发非理性和道德淡漠。高层以残酷和傲慢为傲，沉迷迷信与私欲，忠诚、荣誉等价值观严重缺失。

该演讲内容由观察者网整理发布，文章观点仅代表演讲者本人。

贾扬特·班达里在PFS年会上发表演讲视频截图

川普收紧H1-B 打断旅美印度男人的"美国婚姻梦"

中国队抵达印度带200箱物资所有人戴口罩

印度故意这样气中国? 小粉红全气炸

贾扬特·班达里：在印度，只有一种人会表现出所谓的“尊重”，那就是愿意接受较低地位的人。在这样的社会等级体系中，我活了56年，却从未在印度见过掌权者主动解决一个属于他职责范围内的问题。

我在印度上大学时，曾遇到一个小男孩遭到清洁工性侵的事。我向有关部门报了案，还带小男孩去见了警察和校方，可没有一个人采取任何行动。这本来是件很简单的事，完全在他们的职权范围内。事实上，校方和同学们非但不帮忙，还威胁我说会有严重后果。直到现在，这件事都让我想不通——理性上我能理解其中的缘由，可情感上就是无法接受，这让我既困惑又无比沮丧。哪怕退一步说，就算我也腐败，面对这样的事，我也会因为好好收拾罪犯而感到内心充实，毕竟这件事里没有什么好处可图，也牵扯不到复杂的关系。

可印度社会偏偏靠两样东西驱动：腐败和关系，所以他们才不会立案。印度当局压根什么都不干，连手指头都不动一下，除非能拿到好处——要么是钱，要么是色，他们的冷漠深不见底。问题的关键就在这里：在那种文化里，好好干活会被看成“娘们儿”，会被当权者这么看待。干好本职工作就意味着你软弱、不够男人；反之，如果你能逃避责任，就会被视为“真男人”。在那种文化里，做对的事没有任何荣誉可言，那个社会根本没有“荣誉感”这个概念。

但问题还不止于此，远远不止。比如你请水管工来维修，他来了之后，会觉得不搞点破坏就丢面子，会故意敷衍了事，哪怕认真做也不会多花一点时间。为什么会这样？这背后是傲慢、自负、奴性、种姓歧视的复杂交织，再加上部落主义、性别歧视和僵化规条——教条主义和魔法思维主导着他们的行为，让他们在情感上压抑扭曲，根本无法做出理性或道德的判断。

至于公平，这些其实都是欧洲概念。你以为这些是天经地义的，其实并不是。公平、正义、信任、共情、公正这些概念，对印度人的思维来说完全陌生，他们无法区分对错，根本分不清什么是对、什么是错，因为他们缺乏这些基本概念。那些你认为理所当然的西方价值观，对他们而言并非如此。哪怕没有任何代价，印度人依然会保持冷漠；面对该行善、求公正的时刻，他们也无动于衷。我甚至敢说，如果他们能够践行公平正义，且无需付出任何代价，他们仍然会选择袖手旁观——因为在他们看来，行善是软弱的表现。

我想，任何穷游印度的人都会明白我在说什么；但如果你每天花500美元旅行，就永远看不到真实的印度。我们在印度从小就被灌输了顺从思想，这种思想灌输得如此深入，以至于印度人哪怕面对稍有权势的人，都要称呼“先生”，行为上往往卑躬屈膝、阿谀奉承。即便在西方国家待了多年，他们还是会习惯性地叫别人“先生”，因为顺从心理已经深深烙印在印度人心中。但你千万别把他们叫你“先生”当成是尊重你——“尊重”对印度人来说是个陌生概念，他们叫你“先生”，只是觉得你在交往中比他们强势，这完全符合他们“强权即真理”的思维模式。一旦你处于弱势地位，他们立刻就会贬低你。