我在美國修了一次車,10年爬藤夢徹底崩塌了

2025-10-09 | 來源: 爸爸真棒 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

最近諾貝爾獎出爐，昨天諾貝爾物理獎加州大學（加州大學伯克利、加州大學聖塔芭芭拉）成為最大贏家，美國高等教育依然是全球最強；然而美國Z世代的年輕人正做出另一個截然相反的選擇——不再盲目追求大學文憑，轉身去職業學校。

調查顯示：65%的Z世代認為大學學位無法保證他們不被AI取代，以及53%的年輕人正在認真考慮藍領或技工的道路。

Open AI曾公布“最不容易被AI取代的職業榜單”，排在前列的不是金融分析師、律師，而是電工、水管工、汽車維修工。

在美國的專欄作者靜思，因為一次修車的經歷，讓她對於教育內卷陷入深思：10年砸百萬爬藤，可能孩子畢業收入遠不及汽修工人…

聽聽她的思考，也歡迎留言分享你的觀點。

前些天，我家的車出了問題，我們找了美國汽修師C來修理。

我們是C的老客戶了，他今年30歲出頭，高中讀完後晃蕩了兩年，然後去學了汽修專業。出師後先後在己幾家4S店工作，後來自立門戶，在女友家的車庫開啟了自己的修理生意。

因為是老客戶，所以就聊得比較開。聊起他的生意，C直言不諱自己每年賺得不錯。這兩年他著急存錢買房和女友結婚，所以push自己比較狠，每周工作60小時、節假日也接單，每年到手20萬美刀。

隨即，他又問了我在美國高校正做博士後的老公每年能賺多少錢。在美國，博士後的薪資水平因研究領域、資助來源和工作經驗等因素而有所差異，但總體來說是公開透明的，差距不大、屬於低薪。

截至2025年，博士後的平均年薪約為55,000美元至70,000美元。C聽完我老公的工作時長和到手薪資後，直接貼臉開大：

你這高學歷也賺得太少了吧！

政府"停擺"持續,美國1天取消890趟航班

賊喊捉賊?中國指控美國"黑吃黑"

關稅重壓之下,美國今年"黑五"打不起折了

這件事讓我陷入深深懷疑：寒窗苦讀十載拿到高學歷文憑，結果賺得薪資遠不如汽修師時，好的教育系統真能讓苦讀的學子們有一個美好的未來麼？家長對孩子的教育高投入是否還有必要？

01 學歷越高、賺得越少？

確實，相對於C的工作時間自由、工作地點不用坐班、時薪接近100美元來計算，那些揣著博士學歷的高學歷人才，賺得真是少得可憐。

按照他們的工作時長和強度（雖然沒有強制性，但你要出實驗結果和論文，哪個博士後不是996？）平均時薪還不如美國麥當勞員工。

自己寒窗苦讀多年，究竟圖啥？

學歷越高、薪資越高，這是我們根深蒂固的看法，這一看法也得到了翔實的數據支持。根據美國勞工統計局（Bureau of Labor Statistics）的數據，受教育程度與收入水平密切相關，25歲及以上的全職員工按教育程度劃分的平均年收入如下：

■ 不同學歷平均周薪薪資

如果你擁有博士學位，平均年薪89,400美元、本科學位平均年薪52,200美元、高中畢業平均年薪是30,400美元。也正因如此，才會有那麼多家長前仆後繼加入到教育軍備競賽去卷、去雞娃，希望孩子懷揣高學歷文憑，獲得一個經濟有保障的工作。

但苦讀多年、一對賬單，發現還不如去學一門實實在在的手藝劃得來。而且美國是人均擁有汽車數最多的國家，C的汽修技能幾乎可以確保他做到老，職業壽命可比曾經熱捧的程序員長多了。