也說戶晨風:他至少有三點比我強

2025-10-02 | 來源: 往事和隨想 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

說戶晨風比我強，不是說他粉絲比我多，掙錢比我多，名聲比我大，這三點他確實比我厲害，但我不太在乎。但還有三點，都是我很在意的，他也很強，不僅比我強，比絕大多數人都強。

一、呈現真實的能力

這是我最在意的一種能力，幹了近二十年新聞，念茲在茲的就是呈現真實，尤其是自己想呈現的現實。

這很難，比如剛入行我就想去報道礦難，後來才知道不是你想做就能做，以及做了就會有人看。即便後來我學了很多技巧，直至今天，還是覺得很難。

再舉個最近的例子，我想呈現中國農村老人的真實處境。很多城裡人甚至不知道農村老人一個月養老金只有不到兩百元，就這麼一個簡單的事實，你怎樣才能讓他們知道？它比想象的難很多，這大半年我在文章中一次又一次重復，還有很多朋友幫我轉，我並不知道有多大效果。

但戶的一條視頻，至少比我大半年的努力效果好一百倍。推薦大家看看，有可能打不開，就是他在成都偶遇一位農村老人並給她買東西的視頻。很多人正是因為這個視頻，才知道原來四川農村老人一個月養老金只有107元。這裡面有人物、有故事、有細節、有形式感，比我傳播好是理所當然的事情，這是一種的能力，不服不行。

而這並不是偶一為之，而是貫穿始終：從“購買力測試”，到“提問送錢”，戶一直在幹同樣的事情。呈現底層真實生活這種事情，用他們的說法，這個“賽道”，現在已經沒幾個人幹了，包括媒體。

除了底層生活，戶還有一個主題是“國外是怎樣的？”這恐怕是中國語境下最值得呈現的兩個主題：如果說很多人對底層是因為“完全不知道的無知”，對國外就是“知道太多的無知”。戶不僅在直播間跟人辯論，還帶你去看，所謂百聞不如一見。雖然出國旅游已經不算什麼事兒，但至少還有幾億人沒這個條件。當年林達寫《近距離看美國》，現在戶晨風直播帶國人看世界，意義是一樣的。

二、傳播常識的能力

這是網友總結的戶的主要觀點。

一、中醫不科學；

戶晨風全網炸號,浙江宣傳批其"藏三支暗箭"

紅色的中國國慶講述戶晨風們的故事

政府關門將至少持續一周?曝兩黨或想打"持久戰"

二、英語重要；

三、蘋果手機好；

四、中餐不健康；

五、油車首選豐田，電車首選特斯拉；

六、喝熱水會得咽喉癌，冷水不傷胃；

七、喝粥不健康，中國人應該多吃牛肉、蛋、奶；

八、沒有山姆，沒有蘋果直營店，沒有國際機場，且直達美日澳新的城市，年輕人不要待。

像一道光，公眾號：往事和隨想網紅賽道容不下戶晨風

我不知道你從這8條中看出了什麼，我能看出的是：這些話題，無一例外，都很敏感。

沒錯，包括“喝粥不健康”也很敏感。還記得張文宏嗎？這就是時代特色。

戶非常有“現實感”，今天的現實與過往不同，敏感議題藏著衣食住行之中。再換句話說，價值觀也藏在這些看似瑣碎的話題之中，以消費主義看待戶，未免太淺薄了。

戶最被詬病的所謂“蘋果人”和“安卓人”，與其是用物品定義人，不如說是代表不同的思維方式。雖然安卓蘋果一個開放一個封閉，但正如左右派一樣，中外不同語境下，完全不是一回事。