中共為何不停炒作和推動"統一"?

2025-10-01 | 來源: 橫河/大紀元 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

美媒披露習近平計劃在和川普貿易談判中對美施壓要求表態反台獨，既是企圖奪回近年逐漸失去的“一中”話語權，也是重啟“強起來”之夢，同時，不停地炒作和推動台灣統一話題，也是維持中共合法性的重要一環。

習要求川普表態反台獨？美國務院：對台立場不變

據9月28日《華爾街日報》披露，習近平計劃在即將與美國總統川普舉行的貿易談判中施壓，要求美國正式表態“反對”台灣獨立。這一要求超出美國長期以來“不支持”台灣獨立的立場，將使華盛頓在台灣主權爭議上明確站在中共一邊。習近平試圖利用川普對達成貿易協議的急切心情，迫使美國的一中政策向中共傾斜。

中共外交部29日下午召開例行記者會，彭博社記者提問希望確認中方是否要求美方反對台獨，外交部發言人郭嘉昆表示，台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關系第一條不可逾越的紅線。一個中國原則是國際關系基本准則和國際社會的普遍共識，也是中美關系的政治基礎。“堅持一個中國原則，就理所應當反對‘台獨’分裂”。

雖然郭嘉昆沒有直接回答，但顯然是確認了美國媒體披露的信息，中共也確實要求美國改變政策，因為不支持和反對在立場上是有根本區別的。

然而，一中原則並不是國際關系基本准則，也不是國際社會普遍共識。世界各國普遍承認北京而不是台灣，基本上就是遵照中美互相承認的模式，而美國從一開始就提出和中共一中原則不同的一中政策。

實際上，在郭嘉昆回答後，彭博社記者即指出兩者的不同，並追問是否要美國改變政策。

而美國國務院也回應說，美對台立場不變，仍是依據《台灣關系法》、美中三個聯合公報，以及對台六項保證的一中政策。

北京希望美國轉向“中共敘事”

熱評:四中全會離中共終場還有多遠

政府關門紐時:為何民主黨拒讓步?憂失未來籌碼

生萬物:鐵頭為何娶不上銀子?看似是沒錢,實則全是自己的原因

這裡有兩個主要問題，一個是美國幾十年來的台海政策，尤其美國是否協防台灣問題上的模糊政策。這個政策曾經對遏阻中共吞並台灣的野心起過作用，因為不知道美國會不會出兵保衛台灣，中共也就不敢輕舉妄動。但隨著中共軍事實力的增強，對話語權的壟斷也增加。

現在，中共希望美國把模糊政策清晰化，就是轉向中共敘事的清晰化。其實美國政府內部也有要求清晰化的聲音，只不過和中共完全是反向的，希望明確美國協防台灣的立場。

拜登當總統的時期，至少有4次似乎是說漏嘴地說美國會協防台灣，然後白宮又出來否認，這實際上就是試探性沖擊。

美國長期沉默近年開始爭奪一中話語權

另一個就是中共改革開放以後，尤其是加入世貿組織以後，經濟快速發展，西方國家對中共普遍實行綏靖政策，在一中和台海政策上主動放棄話語權。幾十年來，人們都只聽到一個聲音，就是中共對一中的解釋。這種現象直到幾年前才有所改變。美國及其盟友開始和中共爭奪一中話語權。

2022年5月，美國國務院悄悄地修改了美中台關系的描述。不過由於美國沒有聲張，媒體稍後才注意到。具體被發現修改的是國務院“美台關系”網頁的“事實情況”描述中，刪除了舊版中關於美中1979年聯合公報中“台灣是中國一部分”和“美國不支持台獨”的描述，在關於美國“一個中國”的指導順序是《台灣關系法》、美中三個聯合公報和《六項保證》。聯合公報正式放在了《台灣關系法》的後面。

那還不是美國第一次如此表達，2021年12月26日，美國國務院發表聲明“支持台灣參加聯合國系統”，其中談到美國一中政策的三個指導方針就是：《台灣關系法》、三個公報和《六項保證》。這是有一個過程的。最開始雙方都是只說“一中”，中共“一中原則”和美國的“一中政策”都是基於美中建交三個聯合公報。區別是，原則是不可變的，而政策是可以調整的。