特朗普: 美學者:川普搞砸對印戰略制衡中國更難了

2025-09-23 | 來源: 國家利益雜志 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

近期，美印在貿易、外交等領域的摩擦持續升級，特朗普(专题)政府推行的高關稅政策及發表的強硬言論，對兩國關系造成嚴重沖擊，甚至可能對雙方數十年來積累的戰略合作基礎產生影響。這種趨勢令美國戰略界、學術界專家頗為緊張，特別是長期寄希望於通過扶持印度(专题)壓制中國的戰略界人士。美國哈德遜研究所研究員德雷克塞爾（Bill Drexel）認為，在中美博弈持續加劇的過程中，一個崛起中的印度，是美國應對“修昔底德陷阱”、甚至突破這一困境的唯一重要契機。美國只需協助印度提升實力，因為印度與中國的利益沖突遠多於與美國的沖突。通過這一方式，美國既能打破正在將世界推向災難性大國沖突且本質上不穩定的兩極態勢，又能夠在此過程中對北京的全球雄心設置障礙。作者認為，如果美國能夠推動印度加速崛起，這不僅有助於縮短“修昔底德陷阱”帶來的、威脅全球和平與繁榮的不穩定窗口期，也將提升印度在戰略利益上與美國保持一致、而非與中國趨同的可能性。作者此番表態，完全忽視了美國國內的深層次變化，將特朗普對印政策的調整當作領導人的個人風格所致，幾乎以靜態的觀點看待中美印博弈，有刻舟求劍之嫌。南亞研究通訊特此編譯本文，供各位讀者批判參考。

次要議題的風險正在幹擾美國對印度的整體戰略，及其（借助印度）在亞洲制衡中國力量的機會。

特朗普政府對印度征收50%新關稅，同時公開指責印度經濟“死氣沉沉”、貿易壁壘“令人厭惡”，幾周內就將美印關系推向破裂邊緣，嚴重威脅著全球兩大民主國家數十年來在戰略合作領域所取得的進展。

盡管這些戲劇性的貿易摩擦聲勢奪人，但這不過是延續了過去數月已跌至二十來年以來最低谷的美印雙邊關系。回顧自2025年4月以來的局勢：克什米爾發生恐襲、造成26名印度平民遇難，印度指認幕後為巴基斯坦。之後，特朗普政府接連采取的一系列舉動幾乎都像是有意冒犯印度領導層。

特朗普總統有關美國促成印巴停火的表態、對蘋果公司在印投資計劃的指責，以及對巴基斯坦軍方領導人的親近舉動，均深深激怒了印度政府。作為回應，印度官員不僅公開駁斥特朗普總統的相關言論，更著手調整與中國的雙邊關系。隨後，美印貿易領域裂痕驟然擴大，進一步加速了兩國關系的下滑態勢。

然而，考慮到如今的美印貿易談判是由“不按套路出牌”、素來不注重外交策略微妙性的特朗普政府所主導，所以很難清晰界定這一系列事件是在“演戲”還是實質的轉變。但可以確定的是，美印關系若繼續這樣走下去，必將大受沖擊，並對美國自身利益造成災難性影響。

川普"發令"擊落俄機!北約對俄發出最後通牒

川普施政亂糟糟還獲廣大支持正視他背後的力量吧

盧比奧:特朗普准備對俄羅斯實施更嚴厲的制裁…

調整貿易結構、限制印度購買俄羅斯石油，本身不失為合理的政策目標；但若以犧牲美印過去25年在全球戰略重心地區的合作進展為代價，那麼在戰略上一定是得不償失的。這種決策失誤，或能與美國在世紀之交對中國崛起的誤判相提並論，引發的戰略代價甚至可能比當時更為沉重。

一、修昔底德陷阱，考底利耶的解決方案

理解印度的戰略意義，需借助美國哈佛大學教授格雷厄姆·艾利森（Graham Allison）提出的“修昔底德陷阱”（Thucydides Trap）分析框架。這一框架受公元前5世紀希臘歷史學家修昔底德的思想啟發，核心觀點為：當新興大國對既有大國的地位構成取代性威脅時，雙方爆發沖突的風險會顯著上升。艾利森進一步指出，崛起大國的自信心態與既有大國的不安全感相互交織，往往會推動兩國陷入零和性質的對抗態勢。

在一個正在復興的世界裡，這一挑戰的重要性無論怎樣強調都不為過。但面對這代人最重大的地緣戰略危機，艾利森的建議則顯得太溫和了：唯有寄望於中美兩國之間的“創造性外交”（creative diplomacy），才有那麼一些可能去避免一場規模難以想象的沖突。

考底利耶（Kautilya）常被稱作“印度的馬基雅維利”，其在古典印度治國經典《政事論》(Arthashastra)中提出了更具針對性的解決方案。這部著作的現存版本約在兩千年前定型，但其思想根源可追溯至更早的數個世紀前。與修昔底德類似，考底利耶認為，兩個實力相近且均在發展的大國，本質上具有“天然敵對”屬性，容易走向沖突。不過，他並未聚焦於如何通過兩國合作化解推動彼此對立的系統性力量，而是提出“調控大國周邊的力量分布”更為關鍵。這一思路堪稱“敵人的敵人是朋友”原則的古老雛形——考底利耶主張，國家應扶持那些與自身對手存在天然利益沖突的力量，通過這一方式，推動整體戰略格局向有利於自身的方向傾斜。