學校建議不讓老人接送孩子,建議學校不要建議

2025-09-12 | 來源: 極目新聞 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

近日，有網友發帖稱，廣州南沙區一小學建議“不讓老人接送小孩”，並在文稿中多次強調該項建議，引發討論。

相關視頻報道截圖

據報道，文稿中稱，“老年人自身身體狀況可能引發安全風險”，還提到“要著重考慮老人的身體狀況是否勝任”。或許，學校的建議是一番好心，的確考慮到老年人和孩子的安全。但不客氣地說，這個建議並沒有什麼用。

難道孩子父母不知道老年人可能存在的問題嗎？很多時候，老年人接送孩子是因為逼不得已。孩子父母要上班，與接送孩子存在時間上的沖突，需要老人出一把力。父母總不可能辭職來接送孩子吧，那家庭經濟收入又從何而來？如果父母有條件接送孩子，老人身體狀況有問題，那就另當別論了。

長平:"70歲還是個孩子"——政治巨嬰與巨嬰國

孫菲菲自曝曾為挽救婚姻做親子鑒定:他從不抱孩子

便宜13%!專家建議:這3天是購買機票最佳時間

當前，老人接送孩子已經成為不少家庭的現實選擇。另外，老人接送孩子出現安全問題似乎並不普遍。由此引發的安全風險有多高，也存在疑問。學校反復強調建議不讓老人接送孩子的根本原因站不住腳。哪怕出現個別案例，也不能就此否認老人接送孩子的合理性。

可見，學校的反復建議不讓老人接送孩子本身，有不顧現實、管得太寬的嫌疑。如果考慮安全問題，那應該進行家校合作，提醒家長遵守交通規則，老人騎行接送要考慮自身條件。如果發現有老人身體健康存在風險，或者在接送時有不遵守交通規則的情況，可以點對點進行聯系，消除隱患。

有時候，學校可能只是建議，但對家長來說，學校的通知大於天，孩子同樣有可能認為這是強制性的，容易造成不必要的誤解，給家庭的正常運轉添亂。學校發通知提要求和建議，應該謹慎起見，不能不食人間煙火，高高在上，打著“為你好”的旗號來折騰人。

9月11日，南沙區教育局一工作人員稱，盡量不讓老人接送小孩的建議主要是出於對學生安全問題的考慮。我們理解家長的實際情況，相信家長也會根據老人的身體條件作出合理判斷，不會讓行動明顯不便的老人承擔接送任務。這個觀點就受到網友的點贊，就是要相信家長。

所以，在老人接送孩子的問題上，建議學校還是不要建議了，讓每個家庭根據實際情況安排就好。