小米: 小米辭退王騰為何警方未介入?律師解讀

2025-09-09 | 來源: 現代快報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

9月8日晚，小米公司通報對中國區員工王騰的違規違紀行為處理結果，查明王騰泄露公司機密信息，且存在利益沖突等嚴重違規違紀行為，決定辭退王騰。這並非王騰第一次因泄密問題受到公司處分，早在2022年王騰就曾因泄露K50發布時間被處以扣績效、取消晉升的處罰。此次小米指出王騰有兩項嚴重違規違紀行為，直接予以辭退，顯然處罰更重。8日晚，王騰發布微博回應：很慚愧跟大家說聲抱歉，過去犯了一些錯誤，接受該有的代價。

泄露商業秘密是一種什麼行為？達到什麼樣的情節，會構成犯罪？9月9日上午，江蘇中慮律師事務所合伙人，南京律協刑法專業委員會副主任左迎春律師告訴現代快報記者，根據法律規定，犯侵犯商業秘密罪情節嚴重的，處三年以下有期徒刑，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。小米作為商業秘密的權利所有人，對泄露商業秘密對其公司造成的損失最為清楚，可能認為情節不夠嚴重，其未報警的情況下，警方一般不會主動介入。

左迎春律師表示，目前尚不清楚王騰泄密的具體內容是什麼，以及其泄密行為給小米公司造成了多大的損失或影響。就侵犯商業秘密罪來說，這是一種刑事犯罪行為，如果已經達到情節嚴重的程度，不管小米公司是否追究王騰的刑事責任，均不影響司法機關依法進行立案偵查。因為侵犯商業秘密罪不僅侵犯了商業秘密權利人對商業秘密的所有權，也是對市場經濟秩序的破壞。如果泄密行為未達到情節嚴重的程度，小米公司依據其內部規章制度的規定依規對其作出辭退的處罰，是符合法律規定的。小米作為商業秘密的權利所有人，對泄露商業秘密對其公司造成的損失最為清楚，可能認為情節不夠嚴重，其未報警的情況下，警方一般不會主動介入。

左迎春律師說，根據《刑法》第219條規定，有下列侵犯商業秘密行為之一，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金：（一）以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密的；（二）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密的；（三）違反保密義務或者違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密的。《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若幹問題的解釋》第十七條規定，侵犯商業秘密，具有下列情形之一的，應當認定為《刑法》第219條刑法規定的“情節嚴重”：（一）給商業秘密的權利人造成損失數額在三十萬元以上的；（二）因侵犯商業秘密違法所得數額在三十萬元以上的；（三）兩年內因實施刑法第二百一十九條、第二百一十九條之一規定的行為受過刑事處罰或者行政處罰後再次實施，造成損失數額或者違法所得數額在十萬元以上的；（四）其他情節嚴重的情形。

現代快報記者了解到，此次並非王騰第一次因泄密問題受到公司處分。早在2022年，王騰就曾因泄露K50發布時間被處以扣績效、取消晉升的處罰。小米對於保密違規行為一直保持著高壓態勢，尤其是涉及公司戰略和未來產品規劃的信息。如2023年12月，3名員工因未經許可擅自參加外部券商、投資機構組織的“小米汽車研討會”，臆造傳播大量錯誤、不實信息，並以收取“咨詢費用”為目的而被辭退處理、永不錄用，並依法追究法律責任。有網友認為，相比小米處理類似事件時“永不錄用”並“依法追究法律責任”的做法，對王騰並未追究其法律責任，這可能是考慮到他過往的貢獻和地位。在高度競爭的消費電子行業，保密工作關系到企業的生死存亡，新產品信息、市場策略等機密信息的泄露，可能導致企業付出巨大代價。