| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

中共閱兵背後的經濟內幕:真正受害的是他們…


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
中共9.3閱兵,外界估算耗資360億人民幣,加上之前上海合作峰會承諾逾百億的外援,與當前中國百姓僅獲極少民生保障的現實,形成鮮明對比。


曾在中共體制內負責地方財政的官員李傳良直言,中國經濟的本質在於,政治凌駕於經濟之上等四個結構性問題,而民生支出僅是財政的九牛一毛,他認為以這種模式“中國經濟早晚崩潰”。

1963年生的李傳良,曾任雞西市財政局局長、雞西市國有資產監督管理委員會辦公室主任、雞西市副市長、鶴崗市副市長,2017年3月辭去公職,並於2018年11月離開中國大陸,現居美國


閱兵花費背後:政治凌駕經濟之上

9月3日,中共舉行大閱兵紀念抗戰勝利80周年,台灣國安情報分析估算,閱兵開支約360億元人民幣(約50億美元),相當於中共全年國防預算的2%。據中共官方公布的2025年國防預算約為2,490億美元,在全球僅次於美國

與此同時,閱兵前夕舉行的上海合作組織峰會上,中共宣稱今年還將向成員國提供20億元(人民幣,下同)無償援助,並且未來三年新增100億元貸款;此外,專項獎學金名額將翻一番。然而,中國國內的民生支出卻被極致壓縮,醫療與養老體系陷入崩壞。此映照出中共財政的兩面:對內緊縮,對外撒幣。

李傳良接受專訪時指出,9.3閱兵更像是一種權力表演,而非軍事需要。在他看來,中共閱兵與1935年發行的納粹政治宣傳影片《意志的勝利》的氣氛相似,都是政治威權的展現。



“看完(閱兵)感覺怎麼這麼相似呢?似乎像是輪回和重演似的。”李說道。

關於閱兵的花費,李傳良指出,“沒有數據來源可供詳細統計,因為這更多的是一場政治性活動”。對於外界各種估算,他說,這些金額的意義其實不大,真正重要的是,閱兵象征著一種“政治經濟”的現實。


“大家沒意識到,真正的極權統治、經濟控制、數據虛假,尤其這種大量經費的浪費和占用,是看不見摸不著,是控制的殘餘。”關鍵是,中共所有的經濟預算服務於政治目的。

中國經濟本質:四個結構性問題

李傳良表示,中國的經濟本質早已不是“計劃經濟”或“市場經濟”,而是淪為一種徹底的“政治經濟”。


談及中國經濟發展的脈絡,李傳良說,改革開放後雖然喊出“市場經濟”口號,但實際並未真正接軌西方。

中國曾經討論很激烈,就是計劃經濟與市場經濟⋯⋯表面上看計劃經濟就是共產黨全民所有制,市場經濟似乎與西方更接近。但現在總結起來,我認為中國當下的經濟更是一種‘政治經濟’。”

李回憶自己在學校學的“政治經濟學”課程,本質上就是一種灌輸。“什麼叫政治經濟學?就是一切經濟都為了政治轉,政治要控制經濟,這才是中國當下的經濟。”

李傳良進一步用四個詞匯概括中國的經濟本質:除了“政治經濟”,再來是“控制金融”,即金融失去市場調節、平衡功能的作用,完全服務於政治目的。

第三是“宣傳統計”, 他說,統計數據不再具備科學性,而是服務於政權宣傳,“所以數字變得不可信了”。

最終反映到財政,成了“虛假財政”,即掩蓋和粉飾財政收入與支出真相,欺騙性財政操作。他說:“財政應該是貨真價實的,但是中國當下的財政已經不是了,它是虛假財政,隱瞞財政,欺騙財政的操作。”
覺得新聞不錯,請點個贊吧     無評論不新聞,發表一下您的意見吧
上一頁12下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0361 秒 and 5 DB Queries in 0.0062 秒