正面迎击中国"一中原则"的法律战

“台湾不属于中国”这句话不是在“搞台独”，这是一个简单的事实，而且我们认为台湾人都应该很清楚了解这些基本的事实与历史事件。适逢终战80周年，对岸政权又要举行一个盛大阅兵仪式，宣称纪念抗战胜利，然后一贯地把“二战结束、台湾回归中国”放在同一个叙事框架当中，我们必须要清楚认知中共是怎么样建构起台湾是中国一部份的一中原则，以及到底历史与国际法的真实状况为何。

一、台湾的主权从二战之后从来没有属于“中国”

外交部长林佳龙在七月时的一场公开活动“世界国际法学会与美国国际法学会2025年亚太研究论坛”开幕式上的演说，提到：

“二战结束后，具有国际法效力的《旧金山和约》签署，取代《开罗宣言》及《波兹坦公告》等政治声明，中华人民共和国从未统治过台湾。自1980年代中期开始，台湾由下而上推动政治自由化与民主化，并在1996年完成首次总统直选，至此台当局的中央行政、立法代表皆由台湾人民选出，从此成为有效统治并对外代表台湾的唯一合法政府，也确立台湾与中华人民共和国对等存在、互不隶属的现状。此后的台湾历经2000年、2008年及2016年的三次政党轮替，持续巩固台湾的民主体制及主体意识，也反映出台湾人民对于自由及民主的追求与意志。”（外交部新闻稿）

这是第一次，我国外交部长公开谈论到否定《开罗宣言》及《波兹坦公告》让《中国》（当时的中华民国）拥有台湾的主权，也是第一次由外交部长谈到具有国际法效力的《旧金山和约》（1951年）才是当时能够决定台湾主权归属的国际法文件。简单来说，《旧金山和约》并没有明讲说日本放弃台澎主权之后是放弃给谁（相对来看日本是承认了韩国独立并拥有朝鲜半岛的领土主权），总之当时的中国政府（不管是中华民国，或一直宣称已完全继承中华民国的中共）无法直接拥有台湾的领土主权。

在这样的论述后不久，马上就让大家体会到一套完整逻辑且符合史实的论述有多重要。在八月中的“终战80周年”纪念日前后，中国方面又再度拿出《开罗宣言》及《波兹坦公告》等文件来试图在纸上把台湾纳入中国的一部份，而外交部长林佳龙严正驳斥并强调上述否定中国拥有台湾主权的说法，并且将先前致词的说法做了一个简洁的整理，贴文的标题：“外交部严正驳斥中国外长王毅扭曲二战史实，误导国际视听！ ”内文很明显就是七月份公开发文的整理版，quote：

“二战结束后，具有国际法效力的《旧金山和约》取代《开罗宣言》及《波兹坦公告》等政治声明，该和约并未将台湾交给中华人民共和国，中华人民共和国从未统治过台湾！”

中国赌客少了世界赌博之都大难临头

中使馆:提醒中国学生学者注意赴美安全风险

中国直播公司围猎未成年少女农村女孩成牺牲品!

“台湾自1980年代中期开始，由下而上推动政治自由化与民主化，并在1996年完成首次总统直选，至此中华民国政府的中央行政、立法代表皆由台湾人民选出，从此成为有效统治，并对外代表台湾的唯一合法政府，也确立中华民国台湾与中华人民共和国对等存在、互不隶属的现状！”

“中华民国台湾与中华人民共和国互不隶属是客观事实，中华人民共和国更无权在国际社会上代表台湾。（end quote）”

这些内容由外交部长讲出口的意义当然是非常重大，这代表了我们终于要开始正面迎击中国关于一中原则的法律战。

7月，外交部长（林佳龙）第一次公开谈论到否定《开罗宣言》及《波兹坦公告》让《中国》（当时的中华民国）拥有台湾的主权。（资料照片/王侑圣摄）

二、从《旧金山和约》到接下来的《中日和约》都没有处理台湾的主权地位问题

在进行下一步动作与更完整的论述之前，外交部长（以及外交部网页上）还没有处理到的问题在于《旧金山和约》接下来的《中日和约》（1952年）。事实上，《中日和约》里面也没有明讲说日本放弃台澎主权之后是放弃给谁，并没有直接承认中国（中华民国）拥有台湾的主权。