| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

特朗普: "川普背後捅刀" 澤連斯基的白宮噩夢恐再降臨

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
美國總統川普會怎麼對待烏克蘭台灣,一直是他將如何改變美國地緣戰略的大哉問。在攸關美中貿易戰與台海情勢的“川習會”敲定之前,川普與俄羅斯總統普京的“雙普會”突然插隊,也給了台灣一個觀察川普做法的機會。可惜的是,川普並不像會前所宣稱的“將促成停火”,而是改口“簽和平協議更重要”,甚至呼吁烏克蘭接受普京提出的割地條件。英國《金融時報》指出,基輔對華府立場驟變覺得遭到背叛,《經濟學人》更警告,川普與普京聯手的噩夢還遠遠沒有結束。


《金融時報》指出,川普在阿拉斯加峰會前夕曾與烏克蘭總統澤倫斯基通話,並稱自己會對普京施壓、要求俄軍停火。結果卻是他在阿拉斯加為普京鋪上紅地毯,兩人會後召開了一場“不讓記者發問”的記者會。普京什麼也沒有退讓,只是力挺川普“如果當初是他做總統,就不會有俄烏沖突”的說法“完全沒錯”,川普則是忙著跟俄羅斯領導人站在一起,頻頻呼應克裡姆林宮的立場跟言論。

更糟糕的是,川普不再呼吁俄羅斯停火,而是反過來施壓烏克蘭“盡快簽署和平協議”,而且“他們必須簽,因為俄羅斯才是強權,烏克蘭不是”;川普更宣稱美國將不會落實對俄羅斯實施新制裁的威脅,顯然他這陣子對莫斯科所放的狠話,最終就只是嘴上發狠而已。川普對待俄烏戰爭的發夾彎,再次引發烏克蘭政府、軍方及社會的強烈反彈,隨著會談細節曝光,更讓烏克蘭深深感覺遭到背叛。


包括《路透》與《金融時報》都引述知情人士說法,表示普京要求的確實是割讓土地,尤其是頓內次克與盧甘斯克的“非俄占區”,如果基輔同意從這些地方撤軍,他可以凍結前線其他地區的戰事。幾位烏克蘭高階官員對《金融時報》抱怨,川普只想趕快達成和平協議,但他做的形同“對烏克蘭背後捅刀”。對於川普與普京的阿拉斯加峰會,烏克蘭國會外交事務委員會主席梅列日科(Oleksandr Merezhko)也直言:“這糟透了,。看來川普已經與普京站在同一陣線、聯手逼迫我們接受一份形同投降的和平條約。”


梅列日科表示,當初川普與魯比歐(Marco Rubio)對我們說明的峰會構想,原本應該是美國要對普京提出“立刻停火”的要求,如果俄方不配合就會面臨嚴重的後果。誰想到阿拉斯加峰會卻是普京提出“割地求和”的苛酷條件,“但我們至今未見川普有任何反應,更不要說對俄羅斯祭出嚴厲制裁”。更糟糕的是,已經跟俄羅斯站在一起的川普,又邀請澤倫斯基前往白宮會談。《金融時報》說,半年前澤倫斯基就是在這裡遭到川普與范斯的羞辱,要求他接受對莫斯科有利的美方調停方案。




烏克蘭官員表示,澤倫斯基不會同意割讓頓內次克和盧甘斯克——這是基輔長期以來的紅線——但他願意在18日與川普討論領土問題,並在未來與川普和普京舉行三方會談。《金融時報》說,任何領土割讓都將引發烏克蘭對其主權的擔憂,此外基輔當局也擔心,放棄在烏克蘭在頓內次克建立的堅固防線,就等於為俄羅斯提供未來進攻的跳板。烏克蘭國會議員兼前副總理克裡姆普什-欽察澤(Ivanna Klympush-Tsintsadze)也質疑,要如何烏克蘭確保不會再遭受新的攻擊?


點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
上一頁12下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0478 秒 and 3 DB Queries in 0.0011 秒