明朝費拉給暴政洗地讓李朝奇慘無比

2025-08-14 | 來源: 文史宴 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

明朝費拉為暴政洗地

游覽烏石山之後，福州連續三日大雨，魯認悶坐無事，便總去謝兆申秀才的房中閒聊，不經意間問起了明朝的稅法。

謝兆申也不拿他當外人，當下提筆答復：“中國自古稅法多變，至唐代用租、庸、調三法，大抵沿襲至今。所謂租，即是田稅；庸，指百姓代替徭役的身稅；調，指男丁按當地土產所繳雜物。而所謂的稅並非單指田稅，凡市井上魚鹽絲棉宰牲等都要交稅，商賈車船貿易流通也要課稅，可以說隨處隨稅，各有規程。”

魯認問：“官人和秀才也要一體繳納庸、調二稅麼？”謝兆申答：“當朝官員和我們這樣有功名的秀才不需納庸稅，另外軍戶和僧道之流也依例免征。其余民戶即便一家有十人，除老弱外每年各收一錢五分銀子。調稅同樣按丁口征收銀一錢五分，即便無業閒丁也不例外。”

魯認又問：“那麼各府縣的稅金如何管理，又如何使用？”謝兆申答復：“所有賦稅由各省的布政使司負責收管，收齊之後分為四份。一份輸送兩京（北京與南京）戶部，充作宗廟祭祀費用和朝堂百官俸祿；一份留作各省各營各衛所駐軍的餉銀和食費；一份用作各路驛站裡官吏差旅和赴考舉人的開銷；一份留作本省軍門、布政使、按察使、總兵、游擊、巡道、海防等衙門的公費開支、以及州、府、縣大小地方官乃至胥吏、書手、門子、廚役等輩的月俸支出。”

這裡筆者要提一下，這位謝兆申不但是兩賢祠書院的主講之一，而且自幼博覽群書，經史子集乃至典章制度無不涉獵，日後更是成了著名的藏書家，絕非只會空談性理的東烘先生。其人生性豁達灑落，與剛強直爽的魯認頗對脾氣，故此在交流中心無纖芥，甚至列出了自己掌握的一組全國年稅數據：

蓋春秋二稅三千三百八萬五千九百石。內：漕運米四百萬石，絹二十萬五千五百匹，綿花二十四萬六千五百斤，綿布十三萬八百匹，麻布二千七十匹，南蠻席布二千五百十六條，茱六十五斤，針八萬一千縫，馬草一千四百六十九萬五千勾，馬驢騾三十萬九千匹，鹽共四萬六千六百石矣。

蘇州每年稅米二百萬石。成化年間。州減其半。本朝則八十萬石矣。

明朝最恐怖組織連東、西廠和錦衣衛都害怕

罕見!植物園"屍花"盛開奇臭無比引爆游客

老師冒死吃顏料證明苦澀無比根本吃不下去

魯認默默記了這組龐大的數據，第二日早飯後，又跑去謝兆申的房間，直接請教起大明兩京一十三省的駐軍兵力一共有多少。謝兆申表示自己也不知道具體多少萬，只作了如下猜想：

大概兩京軍，則四百衛。而一衛之軍，每五百名，都數二十萬。其余十三省軍，則無慮五百余萬眾。

來自貧弱之國的魯認暗自咋舌，心中算了一筆賬：如果這五百二十萬名士兵每個月按餉銀一兩來計算，再加上數以萬計官員的月俸，簡直是個難以想象的天文數字。

他將這組龐大的數據一字不漏地寫進了日記裡，打算有朝一日回國呈獻國王案前，好讓朝鮮君臣了解到本國與天朝之間巨大的實力差距——“中國物力殷富，通萬古比來极盛覚选”

筆者按，其實這組數據僅是理論上的稅收，參考意義並不大。萬歷二十七年（1599年）的明朝固然因為張居正改革紅利而國力提升，但此時經過萬歷三大征與萬歷瘋狂的奢侈浪費，已經導致中央財政左支右絀，漸呈崩頹之勢。

從技術方面看，雖經一條鞭法改革，萬歷朝貨幣稅和實物稅依然並存。征收貨幣稅時，民眾常因銀錢比價波動、吏胥克扣等原因遭受多重盤剝；征收實物稅則需通過低效的水陸途徑轉輸各地，其間損耗巨大且成本高昂。從管理層面看，賦役和丁役分離，貪官污吏乘機上下其手，萬民任其魚肉。就這還沒提萬歷一朝臭名昭著的礦稅暴政。