湘潭大學宿舍投毒案被告人二審維持死刑

2025-08-14 | 來源: 湖南高院 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

8月14日，湖南省高級人民法院對上訴人周立人故意殺人案進行二審宣判，依法裁定駁回上訴，維持原判，對上訴人周立人的死刑裁定依法報請最高人民法院核准。

一審法院審理認為，被告人周立人為泄私憤，向寢室內兩名室友共食的罐裝麥片內投放劇毒物質，致張某某一人死亡，其行為構成故意殺人罪。周立人因日常瑣事對室友不滿，利用所學專業知識，趁機投毒，意圖殺害兩名室友，周某某因未食用而幸免；在張某某毒發搶救期間，刻意隱瞞事實，延誤救治，終致張某某多器官系統功能衰竭身亡；案發後，試圖隱匿和銷毀重要物證掩蓋罪行、逃避懲罰，犯罪動機卑劣，主觀惡性極深，社會影響惡劣，罪行極其嚴重。2025年4月7日，湘潭市中級人民法院以故意殺人罪對被告人周立人一審判處死刑，剝奪政治權利終身。

一審宣判後，周立人提出上訴。湖南省高級人民法院於2025年7月11日二審公開開庭審理該案。二審審理查明的事實與一審一致。湖南省高級人民法院認為，一審判決認定的犯罪事實清楚，證據確實、充分，定罪准確，量刑適當，審判程序合法，遂依法作出前述裁定。

二審審理過程中，法庭依法保障了周立人及其辯護律師各項訴訟權利。

早前報道：向室友投放秋水仙鹼致1死，湘潭大學宿舍投毒案凶手被判死刑

"湘潭大學宿舍投毒案"二審擇期宣判....

湘潭大學投毒案二審開庭:現場過道坐滿人

湘潭大學投毒案細節曝光：和朱令案根本不一樣(圖)

來源：湘潭市中級人民法院（2025年4月7日）

4月7日，湖南省湘潭市中級人民法院一審公開宣判被告人周立人故意殺人案，以故意殺人罪判處被告人周立人死刑，剝奪政治權利終身。

法院經審理查明，被告人周立人與被害人張某某、被害人周某某系湘潭大學2022級碩士研究生。2023年6月，周立人調入張某某等人居住的寢室。此後，周立人因瑣事與張某某等室友多次爭執，產生積怨。2024年1月，周立人從網上下載多篇涉及秋水仙鹼的資料，並購買秋水仙鹼粉末藏於寢室衣櫃。

2024年3月至4月，周立人與室友張某某、周某某矛盾不斷升級並發生多次激烈爭吵。4月3日，周立人得知兩人向學校要求將其調出該寢室，隨後向寢室內張某某、周某某共食的罐裝麥片內投放秋水仙鹼粉末。4月7日，張某某食用該麥片後出現嘔吐等症狀，並到醫院就診。4月13日，張某某經搶救無效死亡。經鑒定，張某某系急性秋水仙鹼中毒致多器官系統功能衰竭而死亡。4月17日，周立人被公安機關抓獲歸案。另查明，周立人大學本科所學專業內容涉及秋水仙鹼。

法院經審理認為，被告人周立人為泄私憤，向寢室內兩名室友共食的罐裝麥片內投放劇毒物質，致張某某一人死亡，其行為構成故意殺人罪。周立人因日常瑣事對室友不滿，利用所學專業知識，趁機投毒，意圖殺害兩名室友，周某某因未食用而幸免；在張某某毒發搶救期間，刻意隱瞞事實，延誤救治，終致張某某多器官系統功能衰竭身亡；案發後，試圖隱匿和銷毀重要物證掩蓋罪行、逃避懲罰，犯罪動機卑劣，主觀惡性極深，社會影響惡劣，罪行極其嚴重，依法應予懲處。法院依法作出前述判決。