| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

關稅: 歐盟真的輸了嗎?從對美"龍蝦零關稅"看出談判智慧

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
歐盟與川普政府達成的貿易協議,因表面上讓華府占盡便宜、對27個成員國沒有明顯好處,而遭到猛烈批評。但若要理解歐洲的談判邏輯,不妨先看“龍蝦”。


紐約時報報導,為了敲定這份協議,歐盟官員做出多項讓步,包括延續美國龍蝦進口零關稅的政策,延長原定2020年協議的期限。歐盟也將在三年內采購7500億美元的美國能源,並且口頭承諾投資美國企業與技術數千億美元。

仔細看這些條件,會發現一個模式:歐盟美國拿到“看似風光的勝利”,同時暫時閃掉幾項對自己最不利的要求。


龍蝦正是最佳例子。在美國,緬因州為中心的龍蝦產業不僅是地方驕傲,也有國會強力支持。但在歐洲龍蝦既非經濟命脈,也沒有特別敏感的政治意義。

歐盟雖然同意開放龍蝦免關稅進口,但頂住了川普政府其他更具爭議的要求,例如修改食品相關規范,以便讓更多美國牛肉或雞肉進入歐洲市場,而這些才是整個歐盟內部政治敏感度極高的議題。

“布魯塞爾應該正暗自竊笑。”長年研究食品關稅的喬治城大學國際商務外交教授布許(Marc Busch)如此形容。他指出,歐盟並未同意修改關鍵的衛生規范,例如禁止含生長激素的牛肉或經酸液消毒處理的雞肉。布許說,這些規范依舊可以用來阻擋對政治影響更大的農產品進口,“可以擋美牛、擋到不知何年何月”。

歐盟官員也明言,這是經過精打細算。一名高階歐盟官員表示,雖然歐盟將延長龍蝦零關稅、並取消對美洲野牛肉(bison)的貿易障礙,但不會因此改變政策去增加美牛進口。

法國、比利時等國,牛只產業擁有強大的政治影響力;相比之下,龍蝦則是更單純、也更容易用來營造善意的選項。


歐盟過去幾個月不斷放話,若談不成協議,將對美國新英格蘭地區的海鮮祭出高額關稅;如今改為延長零關稅政策,等於給美國龍蝦出口商一個擴大歐洲版圖的機會。歐洲雖是龍蝦的重要市場,但進口來源多半是與歐盟簽有自貿協定的加拿大。

美國龍蝦業者也還不能開心太早,因為新的貿易架構尚未正式定案。美歐至今尚未發布協議的正式聯合聲明,盡管歐盟上周已暗示很快會有,但談判仍在進行中,也就是說,一切仍可能生變。

但如果這份協議最終成形,也會充滿類似的“龍蝦交易”。歐盟為了敲定協議所提出的多項誘因,乍看像是送大禮,其實也只是從儲藏室後方翻出來、重新包上漂亮的禮紙,再綁個精致蝴蝶結,看起來風光,實際上成本不高。


歐盟承諾三年內采購7500億美元能源為例,這個數字包含歐洲本來就已進行的美國天然氣與石油采購、未來預期增加的采購量,以及美國企業在歐洲進行的核能基礎設施等投資

同樣地,歐盟宣稱將對美國投資數千億美元,其實只是推算歐洲企業在美國的預期支出額,代表的是資金可能流向美國的規模,甚至稱不上是真正承諾要投入的金額。

盡管如此,這份新貿易協議中,確實有一些對歐盟而言毫無疑問的損失。

目前歐盟約七成出口到美國的商品,都要面對自7日午夜起生效的15%關稅,遠高於今年初僅個位數百分比的水准。此外,歐盟也承諾將美國工業品與汽車的關稅降為零,這可能讓歐洲車商面臨更多來自美國的競爭。

盡管歐洲談判代表強調已避開更糟的結果,但後續能否確實落實,將是關鍵。
覺得新聞不錯,請點個贊吧     無評論不新聞,發表一下您的意見吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0363 秒 and 3 DB Queries in 0.0010 秒