火災後溫村華裔業主拒付160萬拆除費

2025-07-16 | 來源: 加西網 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

‘他們從未寄到我的住址’

在一系列與CBC的郵件交流中，A某表示自己被市政府和消防部門不公平對待，他還指責市政府存在“程序不規范和官僚主義”。

根據法庭文件，這對自我辯護的夫妻試圖在BC省最高法院避免支付拆除費用。

盡管他們居住在溫哥華西區一處價值390萬加元的房產，但他們在東區這棟公寓樓的產權登記文件上，仍將414號東10大道列為他們的“郵寄地址”。因此，按照法律要求，市政府的相關通知通過普通郵件和掛號郵件寄送至這個地址，消防員也將紙質副本貼在了建築遺址上。

“他們沒有寄到我的住址”，A某在宣誓書中寫道。

“通知反而貼在了那座已被燒毀、無法居住的建築上，並寄送到了那個沒有郵筒、且由私人保安守衛的地址”。

A某表示，他直到2月才在市政廳得知24小時安保的命令，直到2025年3月，他才收到拆除命令的電子郵件——而那時建築早已被拆除。

‘我們被錯誤指控’

在去年的市政條例審理過程中，A某夫婦多次表達他們的無辜，指責一名租戶點燃蠟燭引發了第一次火災，並引用提供社會住房的困難。

“媒體上有很多報道把我們描述成壞人”，A某對法官馬赫杜姆說。

“我們覺得自己被錯誤指控”。

A某聲稱自己“比任何房東花了更多的錢”來照顧這棟建築。

“我幫市政府接收了大約30個福利受助者”，他說。

江蘇丹陽一企業發生火災,目前1人死亡1人失聯

BC這兒割草機引發火災摧毀了房屋

溫村華裔父親故事揭示這健康危機

“這些人住進來後，給我帶來了巨大的麻煩”。

A某激烈指責檢察官克萊門茨和消防部門，稱市政府對自己“懷有極深的敵意”。

他還聲稱消防官員在檢查前停止了與他聯系——這一指控遭到了檢察官克萊門茨的輕蔑回應。克萊門茨表示，馮德仁在2020年一場檢查中違反法律拉響了火災警報，因為消防檢查員表示火警系統沒有得到妥善維護。

另一起火災，另一個空地

根據他們的證詞，A某30多年前移民加拿大。名下擁有一家經營房地產買賣、分層和租賃物業管理公司，並在大溫地區擁有價值超過3000萬加元的地產——其中包括一塊價值650萬加元的空地，曾是位於本拿比的一棟公寓樓的所在地，該樓於2009年和2013年先後遭遇兩次火災，導致100人無家可歸。

2023 年，本拿比比市議會批准了一項建議，授權工作人員進入該市的空置物業，此前曾發出 16 份違反附則的通知，內容涉及 “雜草叢生、雜物和導致物業有礙觀瞻的材料”。自那以後，該市又收到了五起投訴，並又發出了四份違反附則的通知。

截至上周，溫哥華市政府表示，尚未收到最高法院的訴狀，並且不會就A某夫婦的地產稅賬單問題發表評論。

盡管面臨法律困境，A某夫婦今年仍然得到了些許好消息：該地產的評估價值已從900萬加元翻倍，達到了2000萬加元，因為Broadway 靠近布羅德威走廊——一個正在進行重大開發的區域。

A某在2002年以220萬加元購買了這塊土地。目前，這塊地的市場掛牌價為1580萬加元。

在去年12月的最後一次庭審中，檢察官克萊門茨對馮燕說：“我認為你幾乎沒有做什麼來照顧你們的‘孩子’——但當這塊地能夠賣掉時，你們會很高興獲得收益”。

A某堅持表示，一切都不是他們的錯。

“是市場讓這塊地的價值上漲的——不是我”。