從"奇跡"到"失語":DeepSeek的崩塌敘事

2025-07-13 | 來源: ETtoday | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

曾被視為中國版 GPT 的“國產奇跡”，DeepSeek 如今卻急速淡出全球舞台，從高光神話到現實重擊，不過短短兩季時間。這場從萬眾矚目到集體失語的墜落，絕非偶然，而是戰略短視與結構硬傷交織而成的必然結局。

技術斷鏈：從升級跳票到信任崩塌

AI 的發展並不是靠單一環節推動，而是由三大核心支柱共同支撐：一是算法：包括 CNN、DNN、LSTM 到近年的大型語言模型（LLM）如 GPT、Gemini、Claude 等，決定模型的智能上限; 二是算力：也就是 GPU 與雲端基礎設施，構成 AI 的“燃料引擎”; 三是數據與客戶：高品質資料來源與龐大真實用戶規模，才讓模型能從“會說”進化為“說得好、說得准”。

Google、Microsoft、OpenAI 等巨頭能持續領跑，靠的正是這三大支柱的完備整合：自研算法、有錢堆算力、擁有真實用戶作數據反饋。

DeepSeek 的問題是——這三者它都不具備強項。

原訂於2025年5月推出的R2模型一再跳票，官方歸咎於缺芯、缺雲，但業界早已心知肚明：在Nvidia禁運之後，靠進口芯片堆砌起來的技術殿堂早已搖搖欲墜。

所謂自主可控在美國的芯片封鎖面前成了空洞口號，曾因價格親民吸引關注的R1模型，也只是技術拼貼與市場焦慮下的煙火式產物。一旦迭代鏈中斷，神話隨之蒸發。

正如天才華裔 AI 專家 Alexandr Wang 所直言：“中國在 AI 軟件領域或許能靠間諜方式取得突破，但硬件是偷不來的。”這一針見血的判斷，正是 DeepSeek 崩塌的根本寫照。

政治紅線：信任換來禁令

在這個強調透明與信任的 AI 時代，DeepSeek 卻將數據全面存放於中國本地服務器。對歐洲、台灣、澳洲與韓國而言，這不只是資安疑慮，而是一種赤裸的“數據投降”。

捷克政府率先出手，公開指出 DeepSeek 存有“依附中共法規”的潛在風險。國際市場對政治模糊從不寬容，特別當“數字威權”被當作體制輸出工具時，市場與道德懲罰往往同步降臨。

AI變BI?研究機構爆DeepSeek慘況

捷克政府宣布:禁止使用DeepSeek

中國這一行業,正迎來"DeepSeek時刻"

信任破口：內建審查，反噬體驗

DeepSeek 並非第一家遭受 DDoS 攻擊或資料泄漏的 AI 公司，卻是少數在信任危機中選擇“政治正確”凌駕“技術響應”的品牌。其模型內建審查機制，主動過濾敏感話題，導致用戶體驗嚴重劣化。

試問，一個無法談論“六四”、“香港”、“新疆”的 AI，有何資格要求全球用戶將資料交予它？這不是創新，而是數字極權的投影。

錯誤賽道：抄題庫的鏡像思維

DeepSeek 最大的戰略錯誤，在於將“低價+題庫蒸餾”當成長久之計。 R1 模型初期雖占得話題紅利，但隨著 OpenAI、Google、Anthropic 持續更新迭代，Meta、阿裡、字節也全力追趕，中國的“千問”、字節的“豆包”等競品紛紛崛起，DeepSeek 所謂的“捷徑”最終反成包袱。

這場 AI 馬拉松中，DeepSeek 就像穿拖鞋上場的選手，剛起跑就被遠遠甩開，只能仰望其他真正跑完第一圈的對手。

雲端斷鏈，全球失語

即便 R2 能如期交付，DeepSeek 仍面臨難以回避的現實：它缺乏全球級算力基礎，也無法承受用戶激增所帶來的壓力。雲端擴展力貧弱，商業化節奏落後，使其在應對開發者與企業需求時屢屢失靈。

技術領先不等於生態成熟; 產品熱度無法掩蓋基礎建設的虛無。沒有全球部署，便沒有全球用戶; 沒有信任根基，也就無從成為平台。