「被嘲"無用"的文科,讓我成為更"完整"的人」

2025-06-26 | 來源: 騰訊教育 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

在以就業為導向的價值尺度中，文科專業，尤其是“文史哲”這類基礎文科專業，被貼上“無用”“避雷”“天坑”的標簽，但從培養“人”的角度來看，文科教育和學習是否有其獨特價值呢？考入名校是否意味著踏上康莊大道，可以一勞永逸？彬彬的故事或許可以回答這兩個問題。

通過強基計劃考上清華大學歷史專業的彬彬，經歷過就讀於名校的內卷和焦慮，也經歷了轉行就業的迷茫和打擊，當她回望本科四年，最深刻的收獲不是簡歷上的一行"清北背景"，而是那些看似“無用”的滋養。

01

考入清華大學歷史系，我成為第一批文科強基生

我是2020年參加高考的，那年是強基計劃試行的第一年，也是高考延期的唯一一年，原本准備的自主招生突然被取消，我不得不開始了解“強基”這個從未聽過的新計劃。

老實說，那時候的我很迷茫，對大學和專業的了解全憑想象，很難意識到自己特別喜歡什麼。但機會偶然，高二暑假和高三寒假我參與了清華大學暑校和寒校，校園之大、學識之豐厚、活動之多元，讓我形成了對大學生活的最初印象，我就這樣給自己定下考上清華的目標。

俄羅斯成為第一個正式承認塔利班政權的國家

開分9.1,全員灰色人設,《以法之名》憑什麼成為法治劇天花板?

雷軍:"中國馬斯克" 成為中國首富

清華每年招收文科生的名額非常少，實話來講，我是希望通過報考強基計劃，為錄取多一層保底，多一個機會。

在選擇專業時，我是以興趣為出發點的，當年清華大學強基計劃中的文科專業有三類：中國語言文學類（古文字學方向）、歷史學類、哲學類，我個人之前最感興趣的一直是歷史，因為我喜歡探索和梳理過去，那時我還不太清楚哲學是什麼，對中國語言文學的想象則是語文，所以第一志願就選擇歷史。

高考成績出來前後，剛好是報考強基的時間段，我和家人都反復猶豫過，畢竟“文史哲”看上去是非常“傳統文科”類的專業，要不要去人大、復旦、交大等學其他專業（比如經濟、社科類等）呢？

但我當時對清華的執念壓過其他，現在回頭看，學校、專業和城市的選擇其實非常重要，對未來的發展舉足輕重，我的觀點是首選一線大城市+綜合類學校+野心所在或感興趣的專業；其次考慮社會資源集中投入的專業+大城市；最後不要輕信“女生適合或不適合學的十大xx專業”。

強基筆試與高考的考察維度和目的不太一樣，在我看來高考還是偏向於篩選擅長答題和發現總結規律的人，強基的筆試題目則更有創新和特色，題目也比高考的更靈活有趣，例如數學會涉及一些奧數類題目和解法。

在強基面試前，我准備了最近在讀的書，詳細梳理書的內容和觀點，也准備了一些涉及文科大方向的觀點，比如怎麼看待“文科無用”的說法，清華的大致文科特色，怎麼看待強基的文科建設計劃等。我印象中，面試考察的問題並不苛刻，我記在腦中的那些書在面試中都有提及，不必過於緊張。