中共為何比蘇共活得長?靠一"松"一"狠"

2025-06-17 | 來源: 美國之音陳小平 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

蘇共政權延續74年（1917～1991），中共政權從1949年至今，已經超過蘇共，不少研究者試圖尋找中共政權長於蘇共的答案。

美國斯坦福大學中國經濟與制度研究中心資深研究員許成鋼長期研究中蘇極權主義，他認為北京與莫斯科的關系可以追溯到中共成立之初受到蘇共的支持。盡管蘇共已經垮台，但是對中共的影響持續至今。

中共是蘇共的延續

迄今為止，習近平與普京兩位“老朋友”已經見面四十余次，有分析認為，對習近平來說，普京是一個不可或缺的朋友，可以助他重塑有利於中國的全球秩序。

關於中蘇關系，美國斯坦福大學資深研究員許成鋼認為，美國過去從地緣政治角度切入，相信中國和前蘇聯是實際互相沖突的國家，沒有看清楚這兩個極權主義國家為什麼結合，以及中俄現在再度合作反對西方其背後意識形態與制度上的根源。中國共產黨是蘇共的延續，黃埔軍校是蘇共軍校，北伐戰爭是蘇聯紅軍直接策劃指揮，所謂槍杆子出政權實際說的是蘇聯指揮中共武裝奪取政權。

為什麼中共比蘇共長壽？

不少研究者試圖尋找中共政權長於蘇共的答案。卡托研究所的道格．班多（Doug Bandow）認為，聰明的經濟與殘酷的政治結合使北京避免了前蘇聯式的崩潰。

所謂“聰明經濟”指的是北京放松對經濟的控制，而殘酷政治指的是中共對胡耀邦、趙紫陽的政治清洗和1989年鎮壓。

也就是說，這一“松”一“狠”救了中共政權。

在中國學者胡平看來，敢於下令向要求民主自由的示威者開槍，是北京共產黨維系政權的秘訣，即，中共比蘇共更殘酷。

讓伊朗領導先走中共膽寒推習重上官媒

伊朗為何越混越不行了內部有個無解的終極悖論…

伊朗又菜又慫背後中共絕不敢說的秘密

許成鋼教授進一步指出，中共將蘇聯模式極權主義中國化，實行了比蘇聯更有彈性的區域管理式極權主義，即地方當局得以在行政和經濟資源分配上自行其事，選擇最佳方案，其中就包含允許發展“民營經濟”，他強調說，“這個就救了中國共產黨的命。”

蘇共搞的集體農莊。（圖片來源：網絡圖片）

彈性經濟政策威脅到政權時隨時被停

許成鋼教授所謂“救了中共的命”的彈性經濟政策，近年來卻出現逆轉。斯坦福大學中國經濟與制度研究中心高級研究員吳國光認為習近平上台後，吃改革紅利的時代結束了，進入逆轉型。

許成鋼分析認為，在改革開放四十年中，中共“只是在中間一段時間裡有所放松”，它控制中國社會的能力從來沒有喪失過，當中共警惕到改革威脅到政權時，隨時都可以停止。

法國賽爾奇——巴黎大學張倫教授的看法與許成鋼接近。他認為習近平的極權主義之所以快速得到階段性成功，一個原因在於極權主義從來沒有離開中國。它只要條件許可，有需要，就可以重新啟動，成為主導。鄧式改革觸動的是毛式經濟體制，但未放棄毛式權力體制。

紐約城市大學研究生中心、史德頓島學院教授夏明認為中共極權主義的回潮，不只有中共體制演繹的內在邏輯，同時還有國際背景和全球化的動因等原因。在夏明教授看來，中南海和華爾街的聯盟、美國政治、經濟、社會今年來遭遇的問題是思考中國21世紀極權主義的國際參照。

中共極權主義與中國帝制有何區別？

有人認為中共極權主義也有中國傳統帝制的根源。對此許成鋼並不同意。他認為把“極權主義制度和中國的帝王制或者秦制混淆，等於喪失了判斷力。”他說，“黨領導一切”的極權主義不是中國的帝王統治原則，其100%的原則都來自列寧。因為極權主義的核心是列寧主義政黨，它是在列寧的時候才誕生。世界上沒有任何一個帝王的統治會滲透到社會每一個角落。