哈佛: 哈佛"禁招令"或扩大,中国新生面签被拒

哈佛大学和特朗普(专题)政府的法律博弈愈演愈烈。

当地时间5月22日，美国国土安全部长克里斯蒂·诺姆宣布，自2025-2026学年起，政府将撤销哈佛大学的国际学生与访问学者项目（SEVP）认证。这意味着，这所美国顶尖高校将失去接收国际学生的资格。现有的近6800名国际学生被要求在短时间内转学，否则将失去在美合法身份。

这一史无前例的“禁招令”不仅令哈佛校方和学界震惊，也让全球开始忧虑美国高等教育的未来。截至目前，哈佛大学已争取到地方法院的临时限制令，在法院的最终裁决做出前，临时限制令可让该校学生的合法身份暂时保留。

就“禁招令”范围是否会扩大，特朗普未予以明确否定。他在5月23日回应说：“我们正在考虑很多事。哈佛必须改变它的方式，其他（高校）也需要改变。”

美国华裔(专题)法律学者、律师张军向《凤凰周刊》坦言，“总统签署行政令只需一纸文书，但挑战它却需要耗费大量的时间、金钱和精力。如果受影响群体不提起诉讼，行政令就会默认生效；而一旦进入司法程序，普通人需要承担远高于政府方的成本和压力。这种不对等的博弈，使得行政令即使存在法律争议，仍能对弱势群体造成实质性冲击。”

“把国际学生当做筹码”

在美国，联邦政府的确有权取消高校的SEVP认证，但通常基于教学资质或行政违规，而特朗普此举显然带有强烈的政治动机，引发各界担忧。

哈佛大学被要求必须在72小时内满足一系列要求，以获得“机会”重新获得招收国际学生的权限：包括向政府提供过去五年在该校就读的外国学生的纪律记录，在校园内进行“非法”抗议活动的资料。

国土安全部称，之所以采取这一举措，是因为此前哈佛大学拒绝向政府提供有关国际学生的记录。诺姆指责哈佛“煽动暴力、助长反犹主义，并与中国合作”，因此未能保障校园安全，不具备接收国际学生的资格。

浙大挤掉哈佛登顶自然指数榜 9所中国高校进前十

美国最难进的10大学哈佛排第六

中美竞争进入史上最激烈时期!哈佛着名学者示警

对于美方的做法，外交部发言人毛宁5月23日在例行记者会上回应说，中方一贯反对将教育合作政治化，美方有关做法只会损害美国的形象和国际信誉。“中美教育合作是互利的。”毛宁说，中方将坚定维护海外中国学生和学者的正当合法权益。

除了吊销SEVP认证，联邦政府还试图干预哈佛的课程设置和招生、招聘政策，并计划削减近40亿美元的联邦拨款。美国《纽约(专题)时报》披露，目前已有六个联邦机构对哈佛大学发起至少八项调查。

5月23日，哈佛大学校长艾伦·M·加伯（Alan M. Garber）公开发声，怒斥特朗普政府此举“非法且毫无根据”，直指这不过是“政府打压学术独立的又一报复手段”。同日，哈佛向马萨诸塞州联邦地区法院提起诉讼，誓言通过法律手段抗击政治干预，诉状中写道：“没有国际学生的哈佛，不再是哈佛。”

收到诉状后，地区法院法官艾莉森·伯勒斯（Allison Burroughs）迅速颁布临时限制令，要求在举行听证会之前“维持现状”。伯勒斯在一份判决中说，哈佛大学提交的临时限制令动议指出，若未能及时听取各方意见，其将遭受“立即发生且无法弥补的损害”。因此，法院要求维持现状直至听证会举行。该法院网站信息显示，听证会定于当地时间5月29日10时30分在该法院举行。

不过，这种喘息可能只是暂时的。哈佛当前国际学生总数约为6800人，占到总数的27%。中国人目前是该校最大的国际学生群体——2024年，约有1203名国际学生来自中国。哈佛大学的律师表示，如果这些国际学生失去合法身份，将产生“直接且毁灭性的影响”。

“这不仅令人恐惧，更让人心碎。”正在哈佛就读的奥地利学生卡尔·莫尔登（Karl Molden）如此说道。对莫尔登来说，被这所常春藤盟校录取是他一生中最美好的一天。如今，他即将完成政府学专业的第二年学业，但感觉“一切都要崩溃了”。目前，莫尔登已向牛津大学递交了转学申请。

即将毕业的22岁瑞典学生利奥·格尔登（Leo Gerden）向美国媒体坦言：“特朗普政府如此非人化地对待我们，这太残忍了……他们实质上是把国际学生当作哈佛与白宫之间争斗的筹码。”他担心，更多高校将步哈佛后尘，“（美国境内）转学也未必安全”。他表示，明年，他将在中国攻读全球事务硕士学位。

受波及的不只是普通学生，也包括外国政要们的二代，如加拿大(专题)总理马克·卡尼的女儿克莱奥、比利时王储伊丽莎白公主等。