哈佛: 五問哈佛被禁招國際生:為哪般?是否有轉機?學生..

2025-05-24 | 來源: 上游新聞 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

近日，美國政府與哈佛大學之間的持續較量迎來新高潮——5月22日，美國國土安全部宣布，即日起取消哈佛大學的學生和交流學者項目資質，禁止該校招收國際學生和學者，且該校現有的國際學生和學者必須轉學，否則將無法維持其合法身份。對此哈佛大學回應稱，政府這一舉動“違法”，已就美國政府相關禁令提起訴訟。

僅數小時後，負責審理此案的法官就作出裁決，暫時叫停特朗普(专题)政府對哈佛大學招收國際學生的禁令。美國馬薩諸塞州聯邦地區法院法官艾莉森·伯勒斯在簽發的臨時限制令中表示，她認可哈佛大學提出的觀點，即實施該命令將給學校帶來“即時且無法彌補的損害”。哈佛大學在申請臨時限制令的動議中寫道：“特朗普政府大筆一揮——且毫無法律依據——就試圖抹去哈佛四分之一的學生群體。沒有這些學生，哈佛就不再是哈佛。”

美國政府為何出台這一禁令？影響有多大？哈佛大學起訴美國政府後事情是否會迎來轉機？留學生(专题)們怎麼辦？上游新聞根據公開報道進行了梳理。

疑問1：為何出台禁令？

特朗普政府要求美高校調整政策遭強力反對

公開報道顯示，美國政府叫停哈佛大學招收國際學生這一禁令，並非突然襲擊，而是有著較為清晰的背景脈絡和時間線。

自今年1月美國政府以“反猶主義”指控為由威脅調查數十所高校以來，哈佛大學持續面臨政府施壓，包括宣布凍結22億美元聯邦資金、考慮凍結10億美元撥款、威脅吊銷該校國際學生簽證、威脅剝奪該校“免稅地位”等。

在巴以沖突背景下，美國多地高校去年爆發了一系列支持巴勒斯坦的抗議活動，引發特朗普政府對校園“反猶”情緒的關注。今年1月以來，特朗普政府對多所美國頂尖高校發出威脅，聲稱如果校方不調整政策，將面臨削減資金的後果。

4月11日，特朗普政府官員致信哈佛大學，要求學校進行“有意義的治理改革與重組”，否則聯邦資金將遭到削減。4月14日，哈佛大學表示拒絕上述要求。特朗普政府隨即宣布將凍結對該校總額22億美元的多年期撥款，以及6000萬美元的多年期合同款項。

4月15日，特朗普在社交媒體發文，威脅剝奪哈佛大學的免稅地位，將其視作“政治實體”征稅。

4月16日，美國國土安全部威脅取消哈佛大學招收國際學生的資質。

哈佛國際生中國最多不敢離校非常難過

白宮施壓哈佛,美媒批評其"目光短淺"

哈佛准新生:申請兩次才上,不讀會非常遺憾

4月21日，哈佛大學對美國政府提起訴訟，指控政府試圖以凍結聯邦資金為手段操縱哈佛大學的學術決策。

5月2日，特朗普再提政府將剝奪哈佛大學免稅地位。哈佛大學對此發表聲明說，剝奪哈佛大學的免稅地位缺乏法律基礎，這一行為將危及哈佛大學履行教育使命的能力，導致重要的醫學和科研項目被砍，創新機會喪失。

除哈佛大學外，特朗普政府還以“反猶主義”指控為棍棒，威脅要調查數十所大學，並停止向哥倫比亞大學、康奈爾大學、西北大(专题)學和普林斯頓大學等高校撥款，引發美國高等教育界不滿。

有報道指出，此次取消招收國際學生資質，是美國政府對哈佛大學進行打壓的最新舉措。

疑問2：各方有何反應？

港科大願無條件錄取哈佛轉學生

據美聯社報道，哈佛大學當天向法院提交臨時限制令動議，指出政府的行為違反美國憲法第一修正案，並將對哈佛大學及其國際學生和學者產生“直接和毀滅性影響”。法官艾莉森·伯勒斯批准了這一動議，要求政府不得執行此前一天發布的有關政策。

哈佛大學校長艾倫·M·加伯23日在致哈佛社區成員的一封信中寫道：“我們譴責這一非法且不當的行為。這一行為危及哈佛大學數千名學生和學者的未來，也給全美各地高校眾多赴美求學、追求夢想的學子敲響了警鍾。”

有哈佛留學生擔心無法順利畢業，慨歎自己成了白宮與哈佛角力的犧牲品。在美國社交平台上，有網友指出，越來越多的學術界人士正紛紛尋求離開美國，打壓學術界的行徑實屬鼠目寸光之舉。

據環球網報道，在美國政府宣布禁止哈佛大學招收國際學生，並要求現有國際學生轉學之際，香港(专题)科技大學23日發表聲明，歡迎這些國際生加入科大，並表示願無條件錄取轉學生。