香港: 查稅、封殺香港現"中國式打壓" 受害者現身說法

2025-05-22 | 來源: 自由亞洲 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

【查稅、封殺 “中國式打壓”現形香港】

【受害者現身說法】… pic.twitter.com/Brexu2jT6v— 自由亞洲電台 (@RFA_Chinese) May 22, 2025

在《國安法》實施後，大批港人離散同時，還有多家獨立媒體和部份民主派人士決定留守香港，但他們卻成為政權針對的目標。港府疑似動用公權力追加獨立記者稅款，民主派前區議員疑似因上黑名單被解雇和遭劇團退演。本台訪問多名在港受到“中國式打壓”的受害人，細說如何在困局下繼續堅持信念。

擔任香港記者協會(後稱記協)主席不足一年的鄭嘉如，持續成為被針對的目標。去年她和數十名記者遭受系統性滋擾、跟蹤和威脅，今年她和最少8個獨立媒體和機構的20人，成為被稅務局查稅的對象，被復查7年前的收入與稅款。

鄭嘉如：因記者身份牽連家人實屬不幸

鄭嘉如對本台表示，7年前她還在《香港01》工作，月薪只有18000港元。稅務局近期突然復查她當年的稅款，在沒有任何證據下自行把她當年的年收入從23萬提高至63萬，要求她補交大筆稅款。鄭嘉如表示，稅局有抽查港人稅務狀況的權力，但香港有上千的媒體工作者，獨立媒體和記者只占少數，被抽查對象剛好都在這個范圍。她又說，她是被查的記者當中，唯一父母也被查稅的個案。鄭嘉如懷疑是因為她的身份，使自己和家人成為目標。

鄭嘉如說：“我當然有懷疑稅局的行動是否與我在記協的職務有關。但是稅局沒有解釋，我沒有辦法知道稅局查我和我父母稅的原因和動機。其實已不是第一次影響到我家人，去年9月針對記者和家人的騷擾和恐嚇，我家人也有受到影響。我只能說現在面對的局面是很不幸，以前做記者不用考慮家人會否因為我們的工作被連累，現在原來我們是要考慮的，這肯定會對記者安心做新聞工作造成一定的妨礙。”

鄭嘉如表示，獨立記者受到打壓的模式不斷在改變，站在風口浪尖上，她沒有因受種種打壓而退縮，已報名參加記協下個月的執行委員會選舉，角逐連任主席，繼續為香港新聞界發聲。

受影響記者：騷擾跟蹤無效就動用公權力雙管齊下打壓

寧德時代香港首日上市股價收盤飆16.42%

刑偵12｜陳法蓉贊有別以往警匪劇,充滿新元素:香港電視劇冇见过

香港知名男星內地演出人氣高,遭女粉絲索吻...

化名Chris的獨立記者和鄭嘉如一樣，去年曾受到滋擾和恐嚇，今年再被查稅。他表示，香港記者工資和待遇低，是人所共知，獨立記者的收入更低。他憶述看到被稅局補交稅款的通知寫著5位數字時，大喊了一句：“我也想自己有賺那麽多的錢。”他覺得當局的做法很荒謬，對當局動用公權力針對記者感到憤怒，有被冤枉和誣陷的感覺，這次明顯是政權針對獨立記者的行動。

Chris說：“去年我們(多家獨立媒體記者)被跟蹤和騷擾時，還沒有確實證據說是來自官方的打壓力量，只能質疑這些人為何能拿到只有官方有的個人資料。這次動用稅局查稅追款，明顯是政權機器針對我們(獨立記者)，是要針對政府不喜歡的人。看到他們(政權)好像有一套在明在暗的手段，跟蹤騒擾沒有作用後就用公部門來弄我們。之前聽說有獨立媒體曾被公司注冊處和勞工處上門要求查資料，現在到稅局了，明顯是有系統、有規范，逐步逐步加壓。”

他表示，在今天的香港還選擇做獨立記者的每個人，早已有心理准備會被官方找麻煩，在被拘捕或被起訴前，他會謹守崗位，報道事實真相。

受影響記者：看香港淪落痛心多於憤怒

化名A的獨立記者也是這次被查稅的受害者，他已就被追繳5位數稅款提出上訴。他對本台表示，稅局現在的做法是未審先罰，不論他的上訴成功與否，需要先付追款。又說，他要向銀行拿回7年前出入帳記錄自證清白，已花了幾千元，形容是未見官先被打30板，也感歎香港為何淪落至此。

記者A說：“這件事發生後，我覺得痛心多於不高興，因為用逃稅的理由追稅款打壓的手法，是中國常用來對付異見人士的手法，我們一點都不陌生。相對中國自由、文明和民主的香港，政權都要用這種手法針對普通市民，真的讓人很難過，很感慨為何香港會變成這樣？”

他表示沒有被這次事件打擊繼續當記者的志向，反而覺得在媒體和公民社會被打壓下，記者更應該堅持工作。如果記者被打壓就退縮，便沒有人能為受打壓的小市民發聲，沒有人把他們受到的不公對待公開。

陳劍琴：雖勢弱言輕不虛作無聲

除了媒體外，留守在港的民主派也是當局針對的目標。前民主派區議員陳劍琴早前在臉書專頁公開疑似被打壓的情況。她接受本台查詢表示，原本參加了劇團在5月底的公演活動，但劇團突然收到要求，表示不把她換走就不能使用政府場地，使她被迫退出演出。在同一天，她也收到兼職講師學院的解雇通知，理由是學校多名高層都收到一封關於她的簡體字投訴信，只通知要解雇她的決定，但沒有告知她被投訴的內容。陳劍琴表示，同日發生的2件事不是個別事件，批評學校的做法不合理，也證明黑名單制已在香港運作。