| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

News

Forums

Realty

大温餐馆点评

Car

Education

Yellow Page

Travel

特朗普: 铁票仓内斗激烈!共和党中期选举不妙 川普难安

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
墙内自媒体庐山烟雨文章:距离2026年美国中期选举还有一年多时间,共和党却已提前陷入一场前所未有的政治乱局。


从德州参议院初选的内斗,到众议院多数席位岌岌可危,再到川普政府为挽救选情紧急调整策略,共和党的选举版图正呈现出碎片化崩塌的迹象。

这场危机的核心,是传统建制派与MAGA激进派的意识形态割裂,以及川普试图力挽狂澜却又处处受限的政治现实。


德克萨斯州向来是共和党的“铁票仓”,但现任联邦参议员约翰·科宁却正在经历政治生涯中最惊险的时刻。作为在德州深耕近四十年的老牌政客,科宁曾是共和党的标杆人物——他拥有保守的投票记录,在政策上几乎从未与川普唱反调,甚至差点当选参议院共和党领袖。但如今,这些曾经的“优势”在初选民意面前却成了“负资产”。

科宁的传统政客形象——西装革履的得体谈吐、参与两党合作的“妥协”姿态,在基层选民眼中成了“不够MAGA”的罪证。

2022年,他因参与枪支安全法案在州党代会上被嘘;2023年一句“川普的时代已经过去”,更让他在草根群体中“人设崩塌”。尽管他近年拼命“补课”,比如晒出阅读川普写的《交易的艺术》的照片以示对川普的忠诚,却依然难以挽回颓势:

最新民调显示,他在初选中落后州总检察长肯·帕克斯顿16个百分点。




帕克斯顿的崛起堪称MAGA运动的“完美样本”。这位深陷腐败丑闻的州检察长,2023年被共和党控制的州众议院弹劾,却在川普盟友的压力下被州参议院无罪释放。他将自己塑造成“被体制迫害的斗士”,频繁类比川普遭调查的经历,成功收割极右翼的狂热支持。但他的“黑历史”却是大选隐形炸弹:联邦和州级多项调查指控他滥用职权、受贿,若成为共和党候选人,民主党必将用“腐败分子”标签对其发动地毯式攻击。

民调显示,帕克斯顿在与民主党候选人科林·阿雷德的对决中已处于劣势,而科宁和另一位潜在共和党候选人韦斯利·亨特也仅能以个位数优势领先民主党候选人阿雷德。




共和党参议员约翰·科宁陷入连任危机

潜在共和党参议员候选人、众议员亨特的出现折射出共和党试图“救火”的迫切心态。这位非裔众议员以“年轻版川普”形象示人,2022年以川普支持者身份当选,如今频繁在关键州为共和党站台。他既具备MAGA基因,又没有现任参议员科宁对手帕克斯顿的丑闻包袱,被部分党内精英视为“折中方案”。但残酷的现实是:自1984年以来,德州从未有现任众议员赢得全州性选举,亨特在德州西部的知名度甚至远低于棕榈滩的社交圈。他背后的超级PAC虽在投放广告,但在德州这样的“媒体消耗巨兽”面前,这点投入不过是杯水车薪。

这场初选的惨烈程度远超预期。科宁团队计划用巨额广告“地毯式轰炸”帕克斯顿,而后者则雇佣了曾助川普拿下2020年德州的顶级操盘手。双方的厮杀不仅消耗大量资金——德州单场参议院竞选成本常超亿美元——更可能引发连锁反应。正如前全国共和党参议院委员会前高级幕僚杰西·亨特所言:“德州的内斗会吸干本应用于乔治亚、亚利桑那等关键州的资源,而这些州才是决定参议院多数的关键。”更让共和党高层忧心的是,若初选导致选民热情分裂,原本稳固的德州参议院席位可能在大选中“翻车”,这对本就艰难的全国选情将是致命一击。
点个赞吧!您的鼓励让我们进步     无评论不新闻,发表一下您的意见吧
Prev Page12Next Page
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0352 Seconds and 3 DB Queries in 0.0012 Seconds