烏克蘭危機: 烏克蘭最高拉達議員:俄烏伊斯坦布爾談判毫無成果

2025-05-16 | 來源: 央視新聞 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

當地時間16日，土耳其外交部表示，土耳其、俄羅斯、烏克蘭的三方會談已經結束。

烏克蘭最高拉達議員熱列茲尼亞克表示，伊斯坦布爾談判毫無成果。

據烏克蘭消息人士稱，作為停火條件，俄羅斯代表團要求烏軍從頓涅茨克、盧甘斯克、赫爾松和扎波羅熱地區撤軍。俄羅斯的其他要求也都是“不可接受的”，遠遠超出了先前討論的范圍。

此外，也有消息人士稱談判只是暫停，並未結束。

這是時隔三年俄烏再次直接對話。這次的直接談判是俄羅斯總統普京5月11日提議的，烏克蘭總統澤連斯基隨後回應稱，他將在土耳其“等候”普京。不過目前，澤連斯基已經離開了土耳其。

會談當天，俄總統新聞秘書佩斯科夫表示，在伊斯坦布爾的俄方談判代表與俄羅斯總統普京保持著密切聯系，並且已經掌握了談判所需的所有指導方針。

俄烏會談為何一波三折當地時間16日下午，俄羅斯與烏克蘭代表團在土耳其伊斯坦布爾舉行談判。此次俄烏會談一波三折，原計劃15日開啟的會談，當天未能舉行。

俄烏雙方各自的訴求是什麼？美國和歐洲對談判又持什麼樣的態度？

俄烏圍繞談判問題進行環環相扣的輿論博弈

中國現代國際關系研究院歐亞所副所長陳宇：俄烏雙方對於談判陣容的爭奪，其實是雙方互相進行輿論戰的一部分。博弈是環環相扣的，實際上俄烏從4月份開始就進入到博弈的節奏中了。我覺得具體的時間點可能是特朗普威脅要退出談判，而且表達了對俄羅斯、對烏克蘭都很失望的情緒之後，各方就開始博弈。

俄羅斯方面進行了兩次較短時間的停火，然後烏克蘭方面就反過來說俄羅斯停火時間太短，沒有誠意，應該進行為期30天的停火。俄羅斯又指責烏克蘭不要只討論停火問題，而更應討論俄烏沖突的深層次問題，應進行沒有先決條件的談判，而不是一定要先停火再談判。烏方則又開始說要談判可以，但是俄羅斯要派出普京跟澤連斯基對話。

烏俄談判停火無果烏克蘭聯手西方加大對俄制裁

美俄:蒲亭稱將與烏克蘭就和平備忘錄展開合作

朝鮮派兵援俄惹禍:烏克蘭或向國際法院起訴金正恩?

後來也是在美國的壓力之下，烏方才同意跟俄羅斯進行談判。但是雙方又出現對談判陣容的博弈，澤連斯基說俄羅斯的陣容沒有誠意等等。所以，可以看出雙方的博弈是你來我往、一環扣一環的。

實際上這反映出兩個問題：

第一，雙方都在爭奪誰是代表和平的一方。因為，如果國際社會認可了代表和平的一方，就會給這方帶來國際上的支持。

第二，這也反映了雙方之間在很多問題上缺乏基本的政治互信，談判要取得成果還是很難的。

烏作為當事方談判主導權不在自己手上

北京外國語大學國際關系學院教授王朔：雖然烏克蘭是俄烏沖突的當事方，但是從沖突開始，主導權就不在烏方手中，背後最大的掣肘因素還是美西方。

為什麼會出現俄烏沖突，根源在哪兒？無非是北約東擴，擠壓了俄羅斯的戰略空間，到後來沖突起來了之後，當時的拜登政府積極支持烏克蘭，給烏克蘭巨大的軍事援助，讓烏克蘭盡力去消耗俄羅斯的資源和戰爭潛力，從而取得對西方有利的一個態勢。現在特朗普上台以後，又覺得這個事吃虧了，他又表示烏克蘭要給美國足夠的好處，包括簽署礦產協議等等。

其實烏克蘭是不停受著西方的指揮棒，尤其是美國的指揮棒在來回搖擺，所以最後能不能夠談，談什麼，其實還是要按照西方的意思來。

斡旋施壓美國或是俄烏談判"最著急一方"