| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

印度: 大陸熱帖:CNN的這張圖,讓印度破防了

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
印度(专题)破防了,因為一張圖。


一張署名CNN的圖,對比了這次印巴沖突中的雙方損失,藍底紅字,一目了然。

大致吧。印巴之間,就在過去幾天。


戰機損失,0:6。

空軍基地受損,3:11。

無人機損失,78:553。

士兵損失,1:21。

平民損失,13:19。

坦克損失,0:0。

空防損失,0:1。

完全一邊倒。

我看到,海外社交媒體上,大量的人在轉發,很多人在嘖嘖驚歎,驚歎這次沖突,一貫強勢的印度,損失怎麼如此慘烈。

有一位網友就這樣感歎:CNN揭露了印巴沖突的殘酷現實。印度遭受重創:6架戰機墜毀(包括陣風戰機),553架無人機損失,11個空軍基地被擊中,21名士兵和19名平民喪生,甚至一枚S-400防空導彈被摧毀。巴基斯坦呢?戰機零損失,坦克零損失,只有一名士兵殉職。這不是宣傳,而是CNN巴基斯坦的國防實力、精准度和韌性令世界震驚。

這是他的原話,如假包換。

海外社交媒體上,最多的就是印度人。我看到,很多印度人,紛紛痛罵CNN胡說八道,居然站在巴基斯坦一邊;也有不少人嘲諷莫迪無能,呼吁他趕緊辭職。

這張圖真是CNN的嗎?

我查了一下,CNN網站和社交媒體上,都沒有。


現在很多社交平台都有求證功能,在馬斯克的X平台(即推特),GROK就辟謠如下:這張圖可能不准確。沒有證據支持CNN發布該圖。路透社和紐約(专题)時報等可靠消息來源稱,印度損失了2-5架戰機,而不是6架,而巴基斯坦可能沒有戰機損失。無人機損失被誇大了;巴基斯坦聲稱摧毀了77架印度無人機,而不是553架。平民死亡人數也有所不同:巴基斯坦報告為36人,而不是13人;印度報告為8人左右,而不是19人。空軍基地和S-400防空系統的說法缺乏核實。雙方都參與了信息戰,因此請核實主要來源的准確性。

什麼意思?

AI工具的意思,也是很明確的。

1,這張圖是假冒CNN發的。

2,很多數據其實都被誇大了。


3,GROK則澄清,印度戰機損失不是6架,而是2-5架,巴基斯坦是0。哈哈,對比還是夠強烈的。

4,顯然,這是信息戰,或者說認知戰。

誰幹的?

肯定不是CNN,不排除是巴方或支持巴方、反感印度的勢力。顯然,這樣的對比,難免不讓印度破防。

這個世界,沒有對比,就沒有傷害。

印度最受不了的,可能就是這種羞辱。一番操作猛如虎,回頭一看原地杵。不管從哪個角度看,這場印巴沖突,印度沒有占到太多便宜。

所以,按照彭博社的說法,現在很多印度官員“怒不可遏”,對巴基斯坦很憤怒,對美國也很憤怒。

因為美國總統特朗普(专题),搶了莫迪的風頭,他居然搶在印巴之前宣布,是美國徹夜的調停,促使印巴實現了停火。

我看到,很有意思的一個對比,巴基斯坦方面,多少感謝了美國中國、沙特、土耳其等國的調停;但印度卻對美國提都不提,而是“澄清”:印巴之間有直接接觸,是巴基斯坦先打來電話,印度才同意停火。

彭博社的分析,特朗普這麼一摻合,讓印度人感覺,是印度輸了。

“或許最糟糕的是,特朗普將這兩個不共戴天的敵人置於同等地位,這是新德裡官員所不能接受的,因為印度的經濟實力在巴基斯坦之上。”
您的點贊是對我們的鼓勵     好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
上一頁12下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0368 秒 and 3 DB Queries in 0.0013 秒