中美博弈: 没有"谈崩"的中美贸易谈判真有戏?

2025-05-11 | 来源: 香港01 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

中美经过两天的贸易谈判后，终于各自召开发布会。白宫新闻稿开宗明义——宣布达成贸易协议。财政部长贝森特（Scott Bessent）说“取得实质性进展”，“明天公布详细信息，但我可以告诉大家，这次会谈非常富有成效”。紧接着美国贸易代表格里尔（Jamieson Greer）表示“达成速度之快表明，双方的分歧可能并没有想像的那么大”中方发布会也表达了“取得了实质性进展，达成了重要共识”“双方一致同意建立中美经贸磋商机制”，也表示“5月12日发布会谈达成的联合声明”。虽然目前没有更多达成哪些协议的更多信息，但看来，谈的还不错。

坦白说，可双方将如何化解分歧矛盾，还真想不出好办法来。按川普（Donald Trump，又译川普）的说法，中国不妥协他是不会降低关税的。而按中方的谈判前的表态，就是不会牺牲自己的利益和原则立场，也不会牺牲国际公平正义，这意思显然是华府必须先取消对等关税。一个要谈关税，一个要取消关税才谈，如何能够谈得下去？可既然能够谈下去，就表明双方依然还是有化解之道，或者说还有谈下去的必要。就是说，谈判的结果并不重要，重要的是接触，且还能够继续谈下去。所以“双方一致同意建立中美经贸磋商机制”是重要的。

如果按贝森特前往日内瓦前的说法，那就是并没有指望能够达成协议，关键是中美不能“脱钩”，也就是不能让关税战再升级。关税战走得太远可就没有回头的馀地了。而一旦中美关系经贸这块压舱石打碎，也就只能是走向全面对抗了。对于中方来说，坚持：打，奉陪到底；谈、大门敞开。既然美方再三请求，也不能总是不见。重要的是，中美两大经济体避而不见，甚至有可能持续对抗，显然不是福音。世界各国也都希望中美能够通过谈判解决争端，也就是中国目前必须要充分表现出一个负责任大国的担当。

其实，从形势来看，局势是对中方有利的。实现在瑞士的谈判本身，就已经是中方的胜利。谈判是应美方再三的请求，也是在中方做出了“评估”之后才答应美方的。谈判在瑞士这个第三国进行，这本身就是一种非正式的接触会谈，这也是一种需要。虽然美方还一再的嘴硬，可绷不住神经而认怂也是比较明显。

接触也好，会谈也罢，这也是了解对方底牌避免对抗升级的一种需要。谈得好，那未来就可以接着谈。这一次选择在瑞士为中间人，正表明了美方意识到了问题的严重性，也表明美方意识到了打关税持久战对自己的严重不利。

实际上，有六大因素迫使美方必须与中国谈，而且还得心平气和地谈下去。

局势急剧紧张中美4航母罕见对峙

香格里拉对话前瞻:中美军队争夺亚太安全主导权

中美航线6月再增班国际航线格局大变

一是中俄莫斯科会晤，并发表了新的联合声明。中俄共同稳定世界大局之意更加明显。中俄两国领导人签署《关于进一步深化中俄新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》《关于全球战略稳定的联合声明》《关于进一步加强合作维护国际法权威的联合声明》，中俄对西方话语霸权的反击，向“全球南方”国家重申反法西斯战争的价值——任何国家都有权反对强权政治，句句都刺痛美国，这个涟漪效应这几年来，美国怎么可能无感。

二是东盟与中日韩发表的共同声明，话里话外都是针对川普的关税战。日韩这两个一向最听话的国家，都强调要加强与中国的经贸合作在化解关税危机。

这还不算，中国向欧盟领导人发出访华邀请。同时欧盟还正式公开了未来将反制美国关税的措施。非但无法迫使盟友和相关国家妥协屈服，更无法迫使这些国家“围攻”中国。这是双重失败，也说明美国已经引发众怒。此时如果中国果断“振臂一呼”，虽不能说对美国形成关税围攻，也会坚决的共同抵制，这局面可是不好玩了。

三是值得注意的是，瑞士外长卡西斯（Ignazio Cassis）是4月24日对中国进行工作访问的，也就是那之后中方强调美方通过各种渠道请求与中方会晤。中美宣布将在瑞士进行接触会晤的消息，也就是在卡西斯访华后两周的时间。这表明瑞士外长访华的一个重要任务就是促成中美会晤。