| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

全美高校被AI羞恥攻陷:AI必將殺死人文學科

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
最近,一位普林斯頓教授在紐約客上發表長文,揭露美國高校中普遍存在的「AI羞恥症」。他預言,在AI的沖擊下,人文學科必將消亡。


所以,人文學科還有必要存在嗎?就在最近,科技史學家、普林斯頓教授D. Graham Burnett在《紐約客》上發表長文,探討了這個如今愈發被熱議的話題——人文學科,會在AI的沖擊下消亡嗎?




一開篇,作者就亮出了旗幟鮮明的觀點:特朗普對美國高等教育開戰、削減聯邦補助資金的這種粗暴行為,就像一場鬧劇。

在大學校園裡,真正橫行的巨獸,其實是人工智能。

AI羞恥症,席卷全美大學但是,這位教授卻遭遇了一個怪異的現象:根本沒有人敢於承認,自己在使用AI。

一次課堂上,他詢問一個有30名普林斯頓本科生的班級,是否有人用過AI?沒有一個人舉手。

他熱情地催促道:「我本人就在用這些工具,感覺太棒了,我們來談談吧!」依然無人舉手。

為什麼會這樣?

一位女生課後對他解釋道,現在幾乎每個課程大綱裡都包含這樣一條警告:如果使用ChatGPT或類似工具,會被上報院長。

甚至有人提到,主流的AI網站會在校園網絡上被屏蔽。

而且很多校園都已經制定了「反AI」政策,即禁止教師給學生布置以AI為中心的作業。

即使有傑出校友和影響力人士對此提出反對意見,也受到了明顯的冷遇。


為什麼會有這種AI羞恥症存在呢?



2024年7月,Wiley的調查顯示,45%的學生表示過去一年在課堂上用過AI;但Digital Education委員會同年的調查卻表明,有86%的學生經常使用AI。

兩個結果一對比,是不是讓人摸不著頭腦?問題很可能出在「社會期望偏差」上。

來自芝加哥大學布斯商學院的研究者詳細分析了社會期望偏差對AI使用調查的影響。


您的點贊是對我們的鼓勵     這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
上一頁1234下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0313 秒 and 5 DB Queries in 0.0016 秒