诺奖都拿过了屠呦呦为何始终没成为中国两院院士?

2025-05-05 | 来源: 联合早报 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

今天看来，屠呦呦所说的复杂情况，有历史争议，也有现实原因。

历史原因在于，屠呦呦的研究成果，是在文化大革命期间的一个保密项目中完成的。1969年，为帮助正在跟美军作战的北越找到抗击疟疾的药物，中国国家领导人毛泽东亲自下令成立了“523”项目。

1971年，屠呦呦团队从青蒿中分离出一种可能有效的活性成分，次年，团队提取出该活性成分并命名为“青蒿素”，并对外公布研究成果。在强调集体的年代，屠呦呦只是一个小团队的负责人，青蒿素的发现也是集体成果。

《环球人物》报道，获得诺奖前，屠呦呦四次申报院士都没成功，因为青蒿素的发现多年来被强调是集体成果，与青蒿素有关的科研人员都没有评上院士。

获得诺奖后，屠呦呦的个人贡献才逐步获得官方层面的肯定——2017年获颁中国国家最高科学技术奖，2019年，又被授予中国“共和国勳章”。

但在这一时期，屠呦呦仍然不是两院院士，则与中国现实的院士评选制度相关。

新加坡召集军事单位联合因应"疑似中国"黑客网攻

保全球主导地位中国对这一技术实施出口管制

中国机器人3分钟就能自行换电 24小时不间断工作

首先是年龄，两院院士一般需要在65周岁以下，屠呦呦在2015年获诺奖时已年满84岁，在多数评审眼中已属“超龄”。学术自媒体“知识分子”说，这一规定并不是严格限制，但也为高龄候选人增选院士制造了障碍。

其次是，中国院士评选，不仅在提名阶段需至少两名在籍院士推荐，还涉及到在籍院士的投票表决。这个过程一直被诟病涉及人情世故、圈子文化，而在中国媒体的报道中，屠呦呦一直不善交际，性格直率，也不会拍马屁。或许，这也是她没能当选院士的复杂情况之一。

当然时至今日，屠呦呦有没有院士头衔，都不影响她的地位和贡献。

但当她以95岁高龄当选美国的外籍院士，还是发人深省：学术荣誉不该吝于对真正有意义的科学贡献作出肯定和表彰。

这样比较起来，中国的院士头衔严格来说不是学术头衔，反而像个综合的行政身份。有网民调侃，院士落马的新闻屡见不鲜，印象中院士不仅要搞学问，更要“会当官”，屠呦呦显然不是这样的人。

如果这样理解，屠呦呦落选院士，也就不奇怪了。