在美国赚钱中国花?还是在中国赚钱美国花?…

2025-05-04 | 来源: 曹多鱼 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

恕我直言，现代金融的最大目的，就是阻止普通人完成原始积累……

作者：曹多鱼

星球上有朋友问我，为什么感觉现在有的人赚钱这么容易，而自己赚钱就很难？

很简单，那是你不懂现代财富的来源。

现在拥有财富的人，大致分为三种。

第一种，中国赚钱中国花；第二种，美国赚钱中国花；第三种，中国赚钱美国花。

而这三种人的盈利模式，一级比一级成熟，一级比一级容易。

第一种，是我们普通老百姓，第二种，是大厂程序员，第三种，则是故宫大奔的天龙人。

因为你看上去这是三种消费模式，但实际这背后是三种完全不同的套利模式。

第一种模式，本国赚钱本国花。

这个套利模式最好理解。

贫穷国家的人跑到富裕国家的人时候最能直观感知到这点的差距。

比如说我刚到澳洲留学的时候，我带的是人民币，但我花的是澳币，所以刚开始我习惯性把我看到的所有商品价格X5，带入澳币汇率，然后我就花的很节约。

但后来我发现这种模式是不对的，你来到这里，就应该按照当地的工资物价来换算。

所以评价一个国家人幸不幸福这块，不管是看他的钱换算成美元是多少钱，而是他赚的工资能有多少的购买力。

而这点，因为我国是制造业国家，所以我们这的大多数物品卖的还是相对便宜的，所以我们实际上工资对应物品的购买力不算低，幸福指数还是可以的。

对比一下就是，如果你在美国，现在哪怕你赚美元，你也觉得鸡蛋贵，但你在国内，就不太会感知到鸡蛋的价格贵。

这就是本国赚钱本国花，没什么套利机会，只看你所在国家的禀赋。

第二种模式，外国赚钱本国花。

马克龙警告中国:阻朝鲜参与乌克兰战争,否则...

中国游客在新加坡酒店吃榴莲被罚千元网友炸了

白宫拟议新行政令或促使新型中国无人机在美禁售

这个套利模式就很好懂了。

我们都知道，评价一个国家富裕不富裕，关键要看人均GDP，而人均GDP，对应着人均生产效率，但问题来了，富国的人均生产效率真的要比穷国高很多嘛？

不一定，要看领域。

我们假设富国的人均GDP是穷国人均GDP的10倍。

在高科技领域，富国平均一个人可以一个月生产10张芯片，而穷国可能平均一个人一张芯片也生产不了。

在这个领域，富国的人均效率比穷国的人均效率高得太多了。

那么对富国来说，他生产出的每一张芯片，都可以要求穷国拿天价来换，这个交换比例，一定不是人均GDP的10比1，而可能是富国一块钱的成本卖穷国一万块。

类比于我们当时卖衬衣卖粮食才能高价去买飞机和盾构机。

但相反，在另一些领域，比如说保洁，富国和穷国的保洁人员提供的服务是完全一样的，劳动生产率应该是1：1，但实际上他俩的收入，绝对不是1：1，而是根据两国各自经济走的。

这就是本土服务市场的定价机制和?全球市场的定价机制的差异。

富国之所以富，不是因为他们国家所有人的劳动生产率都高。

而是因为富国高科技人员的劳动生产率高带动着本币升值，让参与他们国家本土服务市场的人员都从货币上看着更富罢了。

对应到现实，就是我们跟美国。

你看我们跟美国的人均GDP差了这么多，但是1.4W人民币在国内的生活水平绝对要比美国2000美元的生活质量要高，就是这个逻辑。

于是乎，就有了套利机会。

你同样是保洁，在国内做保洁，30块一个小时，去美国做，30美金一个小时，划人民币240元，那么你完全可以去美国赚美金，然后把省下来的钱送到国内，就等于你靠劳动攒到了更多的钱。

比如说现在的数字游民，就是在美国公司上班，然后反过来在东南亚这些国家居家办公和消费，那就等于赚美元花本地货币，爽透了。

还有大厂程序员，你看上去是本国定价，世纪最牛逼的程序员，享受到都是美国定价。