| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

成都反共條幅令中南海震驚 四大看點

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
撣封塵評論文章:進入2025年,中共內外交困,政權朝不保夕。4月15日一大早再傳催命喪訊:海外X平台熱傳一張照片,只見一座高架橋上垂下三條白底紅字的大型條幅,內容極其敏感,條幅猶如三柄劈空而下的利劍,直刺中共體制和政權,甚至在千裡之外的中南海掀起巨大波瀾。


據悉,條幅直接引發習近平深度關注,責承中共中央紀律檢查委員會與國家安全部的秘密警察共同辦案。

網友評論:“這條幅掛了3小時就把習近平嚇個半死,這得幹了多少傷天害理的事才心虛成這樣。”


條幅事發地,是四川成都三環路茶店子客運站外的天橋上,這是一個人流車流集中的鬧市區。因與2022年義士彭載舟在北京四通橋上掛出反習橫幅事件極其相似,或可稱之為彭載舟第二或翻版。

疏理比照北京四通橋和成都三環橋事件,至少有如下四大看點:

一、前後兩者內容訴求指向不同 青出於藍而勝於藍

2022年10月13日,彭載舟兩條橫幅內容:一條寫的是“不要核酸要吃飯!不要封鎖要自由!不要謊言要尊嚴!不要文革要改革!不要領袖要選票!不做奴才做公民!”另外一條寫著“罷課罷工罷免獨裁國賊習近平”。

同時,彭載舟在網上發文提議:“最後期望出現像蔡鍔一樣的護國將軍,將獨裁者徹底趕下台。”

由此可見,前者的訴求可以集中到一點:習近平下台。其結果實質是,趕跑一個糟皇帝,還是趙家舊江山,等於是換湯不換藥,解決不了根本問題。




2025年4月15日,網絡傳出,四川成都一高架橋上懸掛著反共條幅,直指“人民不需要一個權力不受制約的政黨”。(網絡圖片)

成都三環高架橋三個條幅內容分別是:“沒有政治體制改革就沒有民族復興”;“人民不需要一個權力不受約束的政黨”;“中國不需要誰指明方向,民主才是方向”。

後者的訴求可以集中到一點:中共政治體制改革——放棄獨裁,實行民主。


而前者與後者的不同,正如時評人袁斌先生指出的那樣,成都條幅是繼2022年1月深圳羅湖抗議事件、2022年10月北京四通橋抗議事件、2024年7月湖南新化縣抗議事件之後,又一起抗議事件。

相比較而言,前幾次事件雖也涉及政治改革的內容,但主要是針對黨魁習近平和疫情封控的。而最近這起事件不同,它針對的不是具體的個人,而且整個政治體制,呼喚的不是某個人下台,而是政治體制改革,是中國的民主化。

袁斌先生說的固然不錯。若依筆者所識,所謂中國的民主化,歷史已經證明,是必須以去中共為前提的。也就是說,解體中共是中國民主化的必要條件。大家還記得1989年的“六四”學潮吧,中國人舍命撲上去跟中共要民主,得到的是血腥鎮壓與殺戮屠城。相對開明的胡耀邦趙紫陽往政改的路上剛一試步,就被迅速拿下。鄧小平代言中共提出的“四項基本原則”說得再清楚不過了:中共獨裁暴政“100年不動搖!”而且它永遠也不會動搖的。

所以說,成都條幅雖然字面上是政改訴求,實際是內含了解體中共政權之意的。正所謂那句“沒有共產黨,才有新中國”。

二、前後兩者懸掛的觸發背景不同

四通橋懸掛橫幅的觸發背景比較單一,主要是2020年至2022年三年疫情期間,習近平主導的清零封控政策,天災與人禍交加,民眾怨聲載道,民生維艱,給中國人造成災難。
覺得新聞不錯,請點個贊吧     已經有 16 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁123下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 16 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論1 游客 [士.香.年.必] 2025-04-25 14:18
    CCP 要導台唄.
    上一頁1下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0353 秒 and 6 DB Queries in 0.0013 秒