男子欲與足浴女技師發生性關系被控強奸,律師解讀

2025-04-19 | 來源: 潮新聞 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

近日，“男子涉嫌強奸足浴店女技師”話題連續登上微博熱搜。據媒體報道，涉事人黃某某家屬反映，兩年前，黃某某在一家足浴店消費涉黃項目時，欲與女技師發生性關系，後雙方發生爭執，警方介入後，黃某某被刑拘。出庭通知書顯示，該案於4月17日開庭審理。

來源：瀟湘晨報

有網友認為，該足浴店本身存在涉黃項目，男子付錢消費不應被判強奸；也有網友表示，即便是特殊行業，沒得到同意就是違背婦女意願。對此，潮新聞記者采訪了多位律師，聽聽他們的看法。

男子被控告意欲強奸足浴店技師

浙江省樂清市人民檢察院起訴書顯示，被告人黃某某，今年39歲。因涉嫌強奸罪，於2023年12月10日被樂清市公安局刑事拘留，同日被樂清市公安局取保候審，於2024年12月9日被樂清市公安局監視居住，於2025年2月14日被該院監視居住。

根據起訴書，樂清市人民檢察院經依法審查查明：2023年12月9日23時許，被告人黃某某在樂清市某足道店包廂內，在女技師盧某某為其服務過程中強行摟抱盧某某，並欲強行發生性關系，因盧某某一直反抗，被告人黃某某未得逞，在反抗過程中，造成盧某某受傷，經樂清市公安司法鑒定中心鑒定，盧某某損傷程度為輕微傷。

2023年12月10日凌晨，被告人黃某某、被害人盧某某分別向公安機關報警，民警在足浴店抓獲被告人黃某某。案發後，被告人黃某某已賠償被害人並取得諒解。

該院認為，被告人黃某某違背婦女意志，以暴力方式強奸婦女，其行為觸犯了我國刑法，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以強奸罪追究其刑事責任。

此外，據媒體報道，黃某某的一名親屬表示，他們認為黃某某是被“誣告”。據黃某某本人講述，當天他與老鄉一行三人來到足浴店，他消費的是598元的項目，進房間後，換上足療店提供的一次性短褲，就躺在浴缸裡泡澡，女技師還幫他往浴缸裡放水，並為他搓澡。

華女手撕渣男火上外媒!與超300名女子發生性關系

知名詹黑Skip被指控性騷擾提供150萬美元與女員工發生性關系

女子12 小時內與1000男發生性關系 1個只需…

黃某某稱，躺到床上後，女技師用手在他私處塗東西並撫摸，他坐起來後欲與對方發生性關系，但對方一直在要求加錢並一直反抗，後來就掉下床了，女技師後來叫來了經理，雙方一起協商此事。

而涉事女技師盧某某在接受警方調查時否認項目涉黃，其稱因為躺在床上的黃某某不願意穿短褲，自己幫他把短褲穿上時，黃某某突然坐起來一把將她往他身上摟並壓在他身上，欲與其發生關系，之後她摔下了床。

受訪律師對案情持不同觀點

浙江倫和律師事務所王逸芸律師在接受潮新聞記者采訪時表示，女方是足浴店技師的身份並不構成男子違背婦女意願的理由。“就算女方收錢了，半路不同意也是不可以的，除非男方能證明對方收了錢且全程同意。否則不管任何時候不同意了，就得停止。”

《刑法》第236條規定，以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。

“可以明確無論被害人職業或場所性質，違反意願即構成強奸。”王逸芸律師介紹，另外，最高檢司法解釋明確涉黃服務非法性不改變性侵犯罪的獨立定性，“即便服務中存在涉黃內容，只要女技師明確拒絕，且顧客涉及暴力、脅迫等行為，依然可能構成強奸罪。”

在王逸芸律師看來，關鍵點仍在於技師是否同意發生關系，若無法證明“合意”，則應遵循“存疑有利於被告人”原則。場所涉黃可作為量刑參考，但定罪需聚焦是否違背女方意志的直接證據。本案中如果沒有實際發生性關系，可能會對照既遂犯從輕或者減輕處罰。

北京富力律師事務所王艷濤則認為，強奸罪客觀上要求必須使用暴力、脅迫或者其他手段，使婦女處於不能反抗、不敢反抗、不知反抗狀態或利用婦女處於不知、無法反抗的狀態而趁機實施奸淫的行為。

“所謂暴力手段，即是直接對被害婦女采取毆打綁、堵嘴、卡脖子、按倒等危害人身安全或者人身自由，使婦女不敢反抗的手段。”王艷濤稱，而在本案之中，黃某某並未采取暴力行為，直接危害受害人的人身安全或者人身自由，也未使受害人不敢反抗、不能反抗。故黃某某並未達到強奸罪要求的客觀行為。