| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

房屋出租: BC租房糾紛升級 室友離開前破壞牆

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
加西網編譯報道:BC省民事解決法庭最近公布的一份裁決,顯示了曾經的室友之間的糾紛。



(示意圖,與本文無關)

裁決是在一名原告和兩名被告之間做出的,他們曾一度共同居住在出租房內。


BM 聲稱,JC 和 LC 損壞了房屋牆壁,BM 不得不支付修復費用。雖然被告 JC 和 LC 承認損壞了牆壁,但他們表示 BM 索賠的 2000 加元過高。

此外,BM 聲稱被告留下了一些物品,但他們予以否認。

BM 從房主手中租下了這所房子,有一段時間,包括 BM 在內的五個人一起住在裡面。

2023年4月1日左右,被告和另一名室友搬走了。然而,他們並沒有悄悄地離開。

BM表示,在搬家前,被告損壞了牆壁,當時BM並不在家,但她收到了另一位室友 TP 發來的Snapchat視頻,記錄了事發經過。


仲裁庭裁決指出:“TP稱,視頻顯示被告用腳踢、用拳頭砸牆,並使用其他物品破壞房屋。TP稱,被告在這樣做時還在大笑。”

由於Snapchat視頻會自動刪除,仲裁庭無法觀看視頻,但BM提供了事發後的照片。

仲裁法庭表示,牆上的洞與拳打腳踢的痕跡相符。其中一處受損區域,洞從地板一直延伸到天花板。


爭議中沒有提及造成損害的動機或理由。

BM表示,她支付了1400加元用於修復損壞,仲裁庭認定被告應承擔責任,並責令其支付這筆款項。

LC曾向BM支付了50加元,因此仲裁庭從賠償金中扣除了這筆款項。

仲裁庭駁回了 BM 的其他索賠要求,但命令 JC 和 LC 共同向 BM 支付 1,475 加元,其中包括損害賠償金 1350加元和仲裁費125加元。

Ref: https://decisions.civilresolutionbc.ca/crt/crtd/en/item/5...
不錯的新聞,我要點贊     無評論不新聞,發表一下您的意見吧
注:
  • 地產及投資版面的文章僅供參考,不作為投資建議。投資有風險,入市請謹慎!
  • 加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0343 秒 and 3 DB Queries in 0.0011 秒