小米: 網暴小米SU7事故遇難者家屬,何其殘忍

2025-04-02 | 來源: 紅星新聞 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

無論對待什麼人什麼事，都要保持基本的尊重和克制，不要讓網絡沖浪沖掉了人性中最寶貴的愛與同理心

近日，小米 SU7高速碰撞爆燃事故引發關注。4月1日，事故遇難者之一羅某的母親接受媒體采訪時表示，事故引起關注後，她受到了一些網友的網暴。

“我們家屬還存在著非常多的疑問，到底是什麼原因造成了這一系列的後果”，這是大多數人遇到類似事件後的下意識選擇，身為局外人的我們都想知道原因，又怎能因此對一位剛失去女兒的母親施以網暴？

面對一起慘痛的悲劇，一位痛失孩子的母親，出現不解、無奈、激動甚至憤恨的情緒都是正常的，要求其冷靜、理性、克制可能收效甚微。對此，身處文明社會的我們，理應對其保持寬容。

平心而論，調查需要過程，真相需要時間，一些細節不清楚就不能立場先行。理性來看，一起事故的原因或許從來都不是單一的，智能駕駛發展階段的問題、企業宣傳的問題、駕駛者和公眾對智能駕駛的使用和認知問題，都值得探討，也應該探討。但一切的一切，都要遵循事實底線、倫理底線。如果我們還能從這起“失”的悲劇中有所“獲”，那一定是認真復盤技術發展、重新校准認知，讓智駕技術發展行穩致遠，從而避免極端的“因噎廢食”或“好了傷疤忘了痛”。

小米爆逼員工「每天上班15hrs」,沒達標就要走人

現在的車展都變成"高仿小米"開會了

賣馬桶商家用與"小米"近似標識賠償3000萬

當然，對於真相，遇難者家屬需要耐心等待，但追問有關方也是可以理解的。然而部分網友卻由此對動機、行為、目的進行聯想式猜測，還有一些網友甚至對他們惡言相向。這些對於剛失去孩子的家屬來說，無疑是殘忍的。在人生至暗時刻，他們不僅要面對失去孩子的痛苦，還要承受網友的二次傷害。

作為圍觀者，在家屬追問真相時，可以有一些猜測，但不必苛求他們“完美”，對他們意圖的揣度，也應該有個限度。社會學家孫立平就提出過“短鏈條正義”的概念，意思是判斷某件事情是否正義，先去除掉動機、背景、實質、進一步效果等相關因素，就事情本身做出簡單判斷。從這個角度來說，家屬追問真相、追問原因，是正義的、合理的。

網友關注公共事件是必然的，但過多糾結於與關鍵事件不相關的瑕疵，比如家屬對車子歸屬前後不一的表達，無疑偏離了重心，最終可能讓事件陷入無意義的口頭空轉之中。在真相未明前，不妨讓子彈飛一會兒。而對於遇難者家屬，比起網暴，我們可以做的還有很多，比如在他們一頭霧水時，給他們指明方向；在他們陷入慌亂時，去撫慰他們受傷的心。

跳出單個事件來看，網友雖然可以披著“馬甲”隨意評判、發表觀點，但正如哲學家韓炳哲所指出的，匿名削弱了尊重，導致了輕率言論和敬意淡化的文化。這種失去正是我們文化中最重要的東西之一。試想，倘若“馬甲”掉了，匿名去了，我們還能對痛失孩子的家屬說出攻擊性的話來嗎？

眼下，網絡越來越深刻地影響人們的生活，一些人在匿名文化的影響下，漸漸失去了相處的尊重，模糊了表達的界限。此事也再次給我們提了一個醒，無論在什麼情況下，無論對待什麼人什麼事，都要保持基本的尊重和克制，不要讓網絡沖浪沖掉了人性中最寶貴的愛與同理心。