19名患者在村衛生室打針感染,起訴最終獲賠51萬

2025-03-28 | 來源: 法治日報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

只是在村衛生室打了一針，19名患者的臀部先後腫起雞蛋大小的硬塊，疼痛難忍。其中，年齡最小的剛滿1周歲，最年長的74歲，孩子因為疼痛日夜哭鬧，老人因為疼痛飽受折磨。

“這針有問題！”患者們湧向村衛生室討要說法，從此踏上了維權之路。

打針

患者感染

太原市迎澤區某村19名村民因感冒、發燒等疾病，先後來到村衛生室就診。誰也沒想到，一針普通的針劑注射後，他們的臀部注射部位相繼出現腫痛硬塊，並伴有疼痛、發紅等症狀，部分患者甚至皮膚潰爛，需要做外科手術。

患者中，年齡最小的剛滿1周歲，最年長的74歲，看著孩子因為疼痛日夜哭鬧，老人因為疼痛飽受折磨，家屬們心急如焚。

事情發生後，鎮中心衛生院及時對所有患者進行救治，區衛生健康和體育局多次組織專業人員進行現場調查、采樣檢驗，為患者們安排了公益律師、指派醫調委評估調解。

山西省醫療糾紛人民調解委員會組織專家作出評估，認為村衛生室存在注射不潔、消毒不到位的情形，這是短期內造成多名患者感染的原因，判定村衛生室構成醫療事故，承擔完全責任。

責任明確了，19名患者的賠償問題如何解決？經過醫調委幾輪調解，無法達成一致意見。19名患者隨後向太原市迎澤區人民法院東太堡法庭提起訴訟。

開庭

厘清責任

東太堡法庭受理案件後，進行了初步調查、研判，法官發現一系列復雜的問題——患者們的訴求一直沒有得到解決，矛盾像雪球一樣越滾越大；此案牽扯部門較多；患者提供的資料缺少就診病歷或相關記錄，存在鑒定難度……

案件事關民生，必須妥善辦好。

於是，法庭與醫調委、區檢察院、區衛生健康和體育局、社區居委會、鎮衛生院等部門，以及19名患者的委托代理人召開了聽證會，就村衛生室醫生資質評定、經營運作機制、保險理賠、醫調委前期評估、調解情況等內容，一項項進行溝通。

女子起訴離婚,找替身裝成丈夫出庭,雙雙被拘

怒了:特斯拉或將起訴加拿大政府

患者輸液2小時後死亡中藥注射劑再引爭議

那段時間，法官們白天走訪村衛生室等地查證，傾聽醫療專家意見，晚上挑燈研究醫療文獻，找准症結，厘清責任。

“既要平衡19名患者的不同訴求，又要協調保險公司、衛生室等多方賠償主體。”東太堡法庭副庭長、該案主審法官劉保榮介紹說。

2024年10月24日，這起醫療損害責任糾紛系列案件開庭審理，法庭組成了由3名審判員、4名陪審員參加的7人合議庭，並邀請區檢察院、區衛生健康和體育局和轄區各醫療衛生機構相關工作人員30余人旁聽庭審。

參加旁聽的區衛體局副局長藺玉傑說，“這個案子對推動鄉村衛生體系建設具有很大意義，法官在座談交流時也提出了很好的建議，我們要進一步加強鄉鎮衛生機構的監督和管理，提高醫療水平，注重醫療安全，為患者的生命健康負責。”

賠償

定分止爭

庭審結束了，根據事實證據作出判決，這是最快的結案方式。但是，患者們是否能及時拿到賠償款？

劉保榮決定，在庭審基礎上，繼續對各方開展調解工作，真正做實定分止爭。

連續三個通宵，法官們翻著厚厚的卷宗，把每份醫療記錄做成對比圖表，通過庭前證據交換和開庭舉證質證，認真計算每位患者的護理費、誤工費、營養費。

調解時，法官把精心制作的PPT投影，與每位患者逐一核對、逐一溝通。

和19名患者溝通的同時，法庭啟動“府院聯動”機制，在政法委牽頭協調下，與省醫調委、區檢察院、區衛體局、鎮政府、鎮衛生院、經濟聯合社、村衛生室、保險公司等單位召開聯席會議，共商賠償方案。

聯席會上，大家激烈地討論著，賠償方案改了7稿。連日的調解工作，劉保榮的嗓子早已沙啞，他向參加聯席會的各方一遍遍闡述著患者的訴求與法律依據，一遍遍講明法理與情理：

“這場調解關乎19名患者的健康、關乎19個家庭的安寧。”“咱們坐在這裡，不是為了爭個輸贏，是要給這些老百姓一個公道。”“患者們承受了身體和精神的雙重折磨，賠償方案必須合理、公正……”