| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home
News
Forums
Realty
大温餐馆点评
Car
Education
Yellow Page
Travel
加西 | 加东 | 美国 | 中国
移民 | 华人 | 社会 | 娱乐 		温西 | 西温 | 本那比 | 列治文 | 白石 | 市中心
温东 | 北温 | 高贵林 | 北素里 | 素里 | 满地宝 		大温 | 玩乐 | 吃喝 | 社团 | 时评 | 钱币 | 视听
生活 | 房屋 | 亲子 | 原创 | 电子 | 投资 | 汽车 		财税 | 就业 | 留学
旅游 | 健康 | 时尚 		专栏 | 视频
群组 | 图库
News 生活资讯 社区 专栏 原创 图片新闻 Recent News 评论 搜索 文史天地

统治者为何宁愿玉石俱焚,也不愿意让利于民?
QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码，然后点击页面右上角的 ... 图标，然后点击 发送给朋友 或 分享到朋友圈，谢谢！
2025-03-21 | Contributed by: 捉刀漫谈max | 转到微信 | 有8人参与评论 | 字体: 放大 缩小 | 收藏 | Printer Friendly Page
第二次鸦片战争，当英法联军冲进圆明园的库房时发现，英国送给清朝的武器和工具模型都在里面，甚至还有西方政治、经济、科技、文化的详细资料。这时有人就会有疑问，既然清廷统治者早已知道先进的制度和科技，那为什么他们宁愿选择苟且偷生、割地赔款，也不愿意锐意改革、让利于民？


当我们把目光投向历代王朝的末世图景里，就会发现这样一个吊诡的现象：统治阶层宁愿玉石俱焚，也不愿意改革让利。这便是皇权体制下的末日困局。

第一、权力固化与利益集团的裹挟


我们常说封建社会，其实过去的两千年，不是封建体制，而是皇权专制。皇权专制，不仅是一种权力安排，更是一种利益分赃。商鞅的变法，表面上看使秦国朝廷的实力大增，但实质是将权力和生产资料，从旧贵族转移到了君主和军功集团。然而，军功集团又会蜕变为新的权力阶层，重新成为抵制改革让利的主力。屠龙者终究成了恶龙，这种改革者变成新特权集团的怪圈，便是皇权体制下的权力运行逻辑。

图片

自从秦王朝确立皇权体制之后，皇帝便通过金字塔式的官僚体系进行统治。这种结构之下，官僚集团既是皇权的执行者，又是生产资料的受益者和垄断者，官僚集团还会通过联姻、门第等等方式，形成盘根错节的利益网络。因此皇权若想要权力稳固，便不会动官僚集团的利益。换句话说，动官僚集团的利益，亡皇权；不动官僚集团的利益，亡天下。正如开眼看世界的第一人魏源所说：利出一孔者，其国危。

比如西汉末年，仅占人口5%的官僚士绅，竟然控制着全国70%以上的土地。还比如张居正改革时，全国80%的免税土地，集中在仅占人口0.3%的官僚士绅手中。当张居正打算清丈土地时，整个官僚集团都在抵制。这种权力固化和利益固化形成的路径依赖，正如《大明王朝》的经典名言：上下挥霍无度，便掠之于民，民变在即，则掠之于商。

第二、财政困局与改革成本的矛盾

威廉王子将成最强硬统治者? 已下达命令
德语媒体:世界最强大统治者的软肋
纽约时报:推翻专制统治者的三种武器

加税则民反，减税则兵溃，王朝末年常常陷入这样的财政绝境。改革试错的成本，在皇权体制下会被无限的放大。因为改革必然会涉及到权力结构的重塑，所以都有可能引发系统性的崩溃。正如20世纪着名的思想家托克维尔在《旧制度与大革命》一书中的洞见：对皇权体制而言，最危险的时刻，通常就是开始改革的时刻。

比如唐代推行两税法，本意是简化税制，却导致地方财权坐大，最终催生了藩镇割据。比如王安石最得意的青苗法，由朝廷垄断贷款，实施低息贷款，一举两得，但在执行中却是强制摊派。表面看是惠民之政，实际却是害民之器。据《宋史》记载，青苗钱的年利率实际高达40%，远超于民间的高利贷。

这便是着名的黄宗羲定律，历史上的改革，实际出发点都是财政困局，但都会打着为农民好的幌子。因此农民的负担在短暂下降之后，往往会反弹并超过之前的水平。黄宗羲定律说明了一个事实：在缺乏制衡机制的情况下，权力结构的任何调整，都有可能打开潘多拉魔盒。因此明清两朝便不敢再越雷池一步。


比如明朝末年，面对着农民军和后金的双重压力，明朝统治者可以选择向勋贵集团征款，也可以选择向官僚集团纳税，但最终却选择加征三饷，从而激化了民变。还比如清朝的洋务运动，李鸿章考察欧美回国后曾经说过：我办了一辈子的洋务，练兵和制器其实都是纸糊的老虎。

那么，什么才是真正的老虎？答案显而易见。这种明知体制弊端却不敢触碰核心的囚徒心态，便是统治阶层对改革失控的深层恐惧。

第三、等级秩序与意识形态的禁锢

董仲舒构建的天人感应理论，将王朝兴衰与天象挂钩。这种意识形态，只会让民众认为社会治理不善只是因为皇帝失德，而不是因为皇权本身。正所谓：只反皇帝、不反皇权。历代王朝，不断巩固儒家思想的统治地位，强调忠君、等级、秩序和稳定。所谓的祖宗之法不可变，本质是为了维护权力，因此任何触及统治秩序的改革想法，都会被视为离经叛道，从而遭到朝野内外的彻底封杀。

比如乾隆一方面标榜自己仁政，号称十全老人，另一方面又奢靡无度、固步自封、纵容腐败、大搞文字狱。这种意识形态的虚伪性，自然就会让改革失去道德的支撑，专制皇权自然也就走不出道德的困境。正如明末启蒙思想家王夫之的怒骂：自秦以来，凡为帝王者，皆贼也。
觉得新闻不错，请点个赞吧     已经有 8 人参与评论了, 我也来说几句吧
Prev Page12Next Page
Note:
  • 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
    		•  _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    共有 8 人参与评论    (其它新闻评论)
    评论2 游客 [辛.昔.四.篇] 2025-03-22 00:29
    评论 1 _BBCODE_WROTE:
    当资源由少数人掌握时统治者自是不会让利于民也无法让利于民，只有社会主义这种国有制资源由国家掌握，由人民当家作主的制度才能做到让利于民。

    请问，什么是“资源”？“国有制”和“公有制”有无区别？🇨🇦原住民拥有的土地是不是少数人掌握的资源？按你说，“只有社会主义这种国有制资源”。那么，🇨🇦联邦政府拥有的土地，比如，National Parks，是不是“国有制资源”？如果门票免费，是不是“让利于民”。下次想好再说。
    赞 3 踩 回复 0
    评论1 游客 [目.冬.周.书] 2025-03-21 15:30
    当资源由少数人掌握时统治者自是不会让利于民也无法让利于民，只有社会主义这种国有制资源由国家掌握，由人民当家作主的制度才能做到让利于民。
    赞 2 踩 1 回复 1
    Prev Page1Next Page
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
      _TODAYMOSTREAD
    Costco这些名牌"平替" 可以闭眼买
    53岁黎姿近况曝光:一家四口挤20平
    谁是BC省最富有亿万富翁?榜首华裔
    医生警告:这五种组合症状立即就医
    华裔女首富入驻Bay?23家房东反对
    当年投票川普 华裔女子现在崩溃了
    虽然低迷 大温这条线公寓销售强劲
    儿子失联2年,父亲已离世...央视名
    大温最火步道GG刷新纪录 华女第一
    BC古怪的就业市场 入门工作都难找
      _TOPIC_MOSTREAD
    北语教授去清华看女儿遭意外 现场
    为什么不把杨贵妃运到岭南吃荔枝?
    全是憋屈!《长安的荔枝》35集大结
      随时阅读新闻

    加西网微信
    大温优惠小红书

    温哥华地产中心微信
    Android: 加西网
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0397 Seconds and 5 DB Queries in 0.0021 Seconds