| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

特朗普: 普京先談後停vs小澤先停後談,川普如何抉擇

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
親中共媒體香港01報道:普京(Vladimir Putin)3月13日還未同當日抵達莫斯科的川普對俄“密使”威特科夫(Steve Witkoff)會面,就搶先就美國烏克蘭日前在沙特達成的30日即時全面停火方案表態。


普京一開口就說“感謝”川普(Donald Trump)花費心力去解決“烏克蘭沖突”,也同時表明支持停止交戰的提議,但話鋒一轉,普京就提到在俄羅斯庫爾斯克州(Kursk)的烏克蘭軍隊已被包圍,“若不投降,就是死亡”,直指在這種情況下達成停火只會對烏克蘭有利--此言與其主理同美國外交政策顧問烏沙科夫(Yuri Ushakov)同日稱停火只會為烏軍提供喘息的說法同出一轍。

談判和停火的先後之爭


普京澄清他是支持停火的想法的,但有一些“細節”還是需要討論的。他問了一連串問題:要如何處置庫爾斯克州的烏軍?30天停戰是什麼意思?是讓烏軍放下武器離開嗎?是要讓他們投降嗎?近2000公裡的兩軍接觸線上其他問題要如何解決?

他強調:“你們都知道,俄羅斯軍隊在差不多整道前線上也在推進。”

他繼續問:30天的停火會用來做什麼?烏克蘭會繼續動員嗎?會收到更多武器供應嗎?會訓練新的部隊嗎?停火的控制和核實問題要如何解決?誰會下令停止交戰?下這些命令的成本又是什麼?哪一方會決定在哪裡、是誰有可能破壞停火?

“這些都是需要雙方進行徹底檢查的問題。”普京稱,他有可能會同川普溝通。

他亦重申:“我們的立場是,這次停火應該導向長期和平,並消除這場危機的根本原因。”

簡單而言,普京的立場就是“先談後停”,談好條件再停火,而不是美俄雙方在沙特談成的那種“先停後談”。


普京而言,戰場優勢在俄羅斯一方,邊打邊談隨著時間推移對俄羅斯只會愈來愈有利。對於有可能喪失美國軍援、國內人力短缺的澤連斯基(Volodymyr Zelensky),以至早就承諾過上台24小時內達成停火(按:後改為100日內)的川普,停了再慢慢談才是上策。



圖為2025年3月12日,烏克蘭總統澤連斯基澤連斯基(Volodymyr Zelenskiy)會見記者。(Reuters)


川普和時間都在俄羅斯一方?

不過,從普京第一句就感謝川普的態度來看,他也不想因此跟川普撕破臉--畢竟川普上台後促成美俄破冰之後,俄羅斯股市、盧布匯價急漲,飽受通脹和國際孤立的一般俄羅斯民眾普遍也希望戰爭快點結束,而俄羅斯的商界也開始討論吸引西方投資,甚至是重新向歐洲輸出天然氣的話題。這,是美俄關系的維度。

在俄烏戰爭的維度上面,川普半個月前才跟澤連斯基大罵了一場,普京大概認為就算他不馬上接受即時全面停火的美國方案,並提出一些烏克蘭不願接受的條件--例如停火期間烏克蘭停止接收任何外來軍援、停止動員補充兵源等等--川普也會反過來向澤連斯基施壓。

普京大概也認為,時間在俄羅斯一方,停火其實不必著急。作為川普“密使”的白宮中東特使威特科夫中午到了莫斯科之後似乎等了至少一個下午才在晚上有機會同普京進行會面--而至本文出街之時,還沒有任何官方消息顯示威特科夫已經見了普京;此前,烏沙科夫就曾稱代表美國俄羅斯談判的不包括威特科夫。


覺得新聞不錯,請點個贊吧     還沒人說話啊,我想來說幾句
上一頁123下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0355 秒 and 2 DB Queries in 0.0008 秒