蔣介石: 至暗1937:蔣介石應該死戰到底,還是妥協求和?

2025-02-28 | 來源: 戰爭藝術 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

1937年11月2日，南京。

德國駐華大使陶德曼，會見蔣介石，說了這麼一番話：

“中國到目前為止的抗戰，已經向全世界充分展示了中國人的勇敢精神，現在應該到戰爭結束的時候了。第一次世界大戰時，德國有好幾次講和的機會，但我們對自己的國力過分自信，沒有走上講和的軌道，後來德國無條件投降時，不得不悲慘地接受戰勝國的所有條件。”

陶德曼勸和的意思很明顯：戰爭打到這個份上，中國的表現雖出乎意料，但雙方實力懸殊，再打下去中國贏不了，不如趁現在還沒戰敗與日本講和。不要學德國硬剛到底，無條件投降，那就慘了。

這番話是鋪墊，接下來才是主題。

2天後，陶德曼帶來了日本外相廣田弘毅提出的議和條件，內容包括內蒙古自治，華北建立非軍事區，擴大上海非軍事區，停止反日政策，共同反蘇，降低日貨關稅，尊重外僑權利等。

中國如果不接受，日本將隨著戰爭的進展，提出更加苛刻的條件。

難題拋給了蔣介石。

設想一下，如果你處在蔣介石的位置，且無法預知未來，你會怎麼做？

一、叱退陶德曼：爾等腐儒，也敢妄議社稷大事，自古以來可有投降的天子？中正雖不才，願率全國軍民拼死一戰，抵抗到底。

二、條件不算太苛刻，可以談一談，爭取一個體面的收場，或者說喘息之機。畢竟戰爭中止或推遲，對中國更有利。

三、不表態，先拖著，苦撐待變，至於什麼時候“變”，誰也不知道，熬著吧。

放狠話誰都會，但得先掂量一下實力能否支撐狠話，否則就是笑話。

"屠殺者蔣介石應負起真正的責任"

抗戰期間是誰透漏情報讓日軍轟炸蔣介石?

"力壓"蔣介石當十二年民國主席,為何幾無人知曉?

10天前，也就是10月25日，蔣介石主持召開國防最高會議，聽取了軍事報告：

南北兩個大戰場（太原會戰和淞滬會戰），中國軍隊都遭受重挫，戰況不利。

全國現役部隊已使用完畢，補充部隊都是新募之兵，缺乏訓練，戰斗力低下。

戰前儲備的彈藥器械、被服糧秣已消耗一半，後續補充十分困難。

國際上，德國和意大利是日本的准盟友；英、法指望不上；蘇聯雖不希望中國戰敗（拖住日本），但明確表示不會出兵幫助中國；美國雖看日本不爽（損害美國在華利益），但不願為了中國得罪日本。

也就是說，世界上有實力、有話語權的國家，沒有一個指望得上。

而中國作為一個農業國，在沒有外部軍火、物資支援的情況下，不可能戰勝工業國的日本。

此時，無論軍事還是外交，情況日益惡化。

02

德國和中日關系都不錯，不想兩國發生戰爭，因為這樣一來，日本會把本應用來對付蘇聯的力量，消耗在中國戰場，中國被逼無奈會投入蘇聯的懷抱，這不符合德國的全球戰略。

在德國外長牛賴特的指示下，陶德曼在中日之間充當了“信使”的角色，調停中日戰爭。

對於陶德曼帶來的和平條件，蔣介石回復：只要不恢復原狀（盧溝橋事變前的狀態），我不接受日本的任何條件。

蔣介石還對陶德曼說了掏心窩子的話：一旦接受日本的條件，國民政府會被輿論浪潮沖垮，中國會發生革命······如果日本繼續發動戰爭，隨著時間的推移，中國當然沒有機會取得軍事上的勝利，但中國人決不會放下武器。如果國民政府頂不住日本的持續進攻，唯一的結果將是導致中國出現紅色政權······